基于AHP和TOPSIS的教师评价模型
【摘要】:对于教师的综合考评是高等学校的一项重要任务。文中给出了利用层次分析法(AHP)和逼近理想解的排序方法 (TOPSIS)的教师综合评价模型。首先利用AHP确定各评价指标的权重,在此基础上采用TOPSIS算法给出教师综合评价排序的准则。经过数据验证,证明该算法是有效的。
|
|
|
|
1 |
罗新星;彭素华;;绿色供应链中基于AHP和TOPSIS的供应商评价与选择研究[J];软科学;2011年02期 |
2 |
方峻;;课程成绩综合评价的TOPSIS分析及其程序开发[J];科协论坛(下半月);2007年08期 |
3 |
李国富;汪张林;桂云苗;;基于制造企业核心竞争力的AHP-TOPSIS分析[J];科技创业月刊;2009年10期 |
4 |
刘帅华;郭尧琦;;基于AHP和熵的TOPSIS方法的虚拟企业合作伙伴选择[J];湖南理工学院学报(自然科学版);2008年03期 |
5 |
吕强;TOPSIS在供应商评价中的应用[J];价值工程;2004年01期 |
6 |
靳景玉;投资项目决策的AHP分析法[J];技术经济与管理研究;2000年04期 |
7 |
谢承华;AHP及其应用[J];兰州商学院学报;2001年02期 |
8 |
刘正光,彭建刚,鲁桂华;商业银行资产负债比例管理绩效综合评价的AHP模型研究[J];经济数学;1997年02期 |
9 |
韩莉莉,李继强;判断矩阵一致性检验的新方法[J];曲阜师范大学学报(自然科学版);2002年03期 |
10 |
陈伯成,李英杰;从距离矩阵看层次分析法[J];系统工程理论与实践;1998年04期 |
11 |
谭阳,吕跃进,覃菊莹;AHP中两类标度转换的保序性条件[J];广西大学学报(自然科学版);2002年03期 |
12 |
张伟;唐晓春;林艳斌;;传统AHP一种简便的一致性研究方法[J];科技信息(学术研究);2008年27期 |
13 |
张宏岩;应用AHP法改进课程设置的初步探讨[J];青海大学学报(自然科学版);1996年04期 |
14 |
林钧昌,徐泽水;模糊AHP中一种新的标度法[J];运筹与管理;1998年02期 |
15 |
洪源源,邱菀华;AHP、GEM及其综合算法[J];中国管理科学;2000年04期 |
16 |
徐永其;胡志健;;团队凝聚力的分析与评价[J];科技管理研究;2007年09期 |
17 |
林敬东;;基于AHP的供应链时间风险管理研究[J];中国储运;2009年07期 |
18 |
孟倩倩;田勇;;基于AHP的鄱阳湖生态经济区旅游资源评价[J];沿海企业与科技;2009年04期 |
19 |
张萍;;AHP中删除元素的保序性[J];考试周刊;2010年10期 |
20 |
姜慧,高举红,徐燕申;机械产品模块划分方案的评价与决策[J];成组技术与生产现代化;1999年02期 |
|