收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论执行力客观范围的扩张——以应还土地上拆除房屋之诉讼实现路径为视角

王贵彬  
【摘要】:请求合并路径与执行力客观范围扩张路径,在实现"返还净地与无碍利用"的诉讼目的方面,各有优势。但是基于诉讼习惯等原因,需要坚持请求合并路径的正统地位。因为执行力客观范围扩张路径,在处理"执行名义成立后新建房屋的拆除"方面,具有优势,且其实现程序,具有实体上与程序上的正当性,在现行法下也有适用的可能性,所以两种路径能够并存。鉴于短期修法无望的现实与专门执行立法的远景,对返还土地上拆除房屋的实现路径,应制定专门的司法解释,以期积累理论成果与实践经验。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前17条
1 方丽妍;;我国民事诉讼中既判力时间范围的理论构建[J];中国政法大学学报;2020年02期
2 林剑锋;;既判力作用范围的相对性:法理依据与制度现状[J];民事程序法研究;2015年02期
3 陈清;朱佩;;论诉讼判决的既判力[J];辽宁警专学报;2013年01期
4 林剑锋;;民事判决的标准时与既判力的时间范围[J];民事程序法研究;2007年00期
5 许少波;;论民事裁定的既判力[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期
6 高斯亮;;论民事诉讼中抵销抗辩的既判力及其程序保障[J];民办高等教育研究;2015年03期
7 陈晓彤;;既判力理论的本土化路径[J];清华法学;2019年04期
8 李园园;;刑事既判力制度在中国的适用[J];法制与社会;2018年15期
9 郑涛;;论既判力之禁止重复起诉效果[J];苏州大学学报(法学版);2018年03期
10 冉博;;“重复诉讼”与“既判力”的混同及其规制[J];法律适用(司法案例);2018年16期
11 王国龙;;判决的既判力与司法公信力[J];法学论坛;2016年04期
12 施鹏鹏;;刑事既判力理论及其中国化[J];法学研究;2014年01期
13 高斯亮;;论民事诉讼中抵销抗辩的既判力客观范围[J];湖南广播电视大学学报;2015年02期
14 凯文·M.克莱蒙特;袁开宇;;既判力:司法之必需[J];清华法治论衡;2015年02期
15 王静;;法院对抵销抗辩的认定具有既判力[J];人民司法;2014年02期
16 王欣;;我国既判力主观范围制度的立法构建初探——以德、日理论与立法为参照[J];法制博览(中旬刊);2014年08期
17 胡军辉;;论美国既判力援引程序及其借鉴[J];政治与法律;2014年10期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 王军;;判决的既判力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 周惠;;博弈与妥协:论刑事判决在民事侵权之诉中的特殊既判力[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(上)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
3 贾亚强;;试论行政判决既判力及其司法实践[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 尹代媛;;衔接与连贯:执行异议之诉的程序完善[A];第八届中部崛起法治论坛论文集[C];2015年
5 夏婷婷;唐屾;;审执分离视角下的案外人执行异议之诉探析[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年
6 徐娟;舒卫平;许佑良;;扩张与缩限:刑事判决既判力的范围厘定——以共同犯罪分案审理前案对后案的影响为视角[A];深化司法改革与行政审判实践研究(上)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
7 陈林莉;;外观或事实:隐名股东执行异议之诉的裁判标准[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年
2 林瑞成;民事判决既判力与程序保障原则的理论与实证研究[D];中国政法大学;2000年
3 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年
4 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年
5 陈娴灵;我国民事执行异议之诉研究[D];武汉大学;2010年
6 闫宾;民事诉讼要件论[D];西南政法大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王静;既判力基准时后抵销权行使问题研究[D];武汉大学;2017年
2 洪贝琪;判决执行力客观范围扩张研究[D];华侨大学;2018年
3 邢晓庆;论民事诉讼中抵销抗辩及其既判力[D];上海交通大学;2018年
4 印皙哲;日本民事既判力制度及其对我国的启示[D];华东政法大学;2018年
5 葛亚男;预决事实的效力研究[D];华东政法大学;2019年
6 田翊成;环境民事公益诉讼既判力扩张研究[D];南京财经大学;2019年
7 王帅;论重复起诉审查[D];西南政法大学;2018年
8 金明芳;论诉讼上抵销之多元化实现方式[D];西南政法大学;2018年
9 王源源;论既判力基准时后形成权的行使[D];西南政法大学;2018年
10 孙开增;民事重复起诉识别的问题研究[D];兰州大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江苏省泰州市中级人民法院 丁万志;变更追加被执行人适用程序研究[N];人民法院报;2011年
2 江苏省张家港市人民法院 徐建东;既判力之于公信力[N];人民法院报;2013年
3 吉林省高级人民法院 田峰;从米勒案看美国对司法既判力的维护[N];人民法院报;2015年
4 江西省婺源县人民法院 吴坤发;执行异议之诉应由执行法院管辖[N];人民法院报;2008年
5 九江市中级人民法院 黄东海 永修县人民法院 杨小林;从既判力扩张看判决书公开[N];人民法院报;2009年
6 戴春林;既判力的主体范围在执行中的扩张[N];人民法院报;2001年
7 朱忠林;法院调解与既判力之含义剖析[N];江苏法制报;2010年
8 戴秋汉;论执行异议之诉的性质[N];江苏经济报;2009年
9 刘义军;执行异议之诉的性质与管辖[N];江苏经济报;2016年
10 刁安心;执行异议之诉与确权之诉竞合的处置[N];江苏经济报;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978