收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

非法口供排除规则威慑效果实证分析

王彪  
【摘要】:威慑潜在的非法取供行为是非法口供排除规则的重要功能之一,从新刑事诉讼法实施半年多的情况来看,非法口供排除规则在司法实践中具有一定的威慑效果,但效果有限。非法口供排除规则将会对未来的审讯行为产生重大的影响,但随着侦查机关对非法口供排除规则的进一步了解,非法口供排除规则的威慑效果将会大打折扣。非法口供排除规则及其保障措施的严格性、明确性和司法环境的优劣是影响非法口供排除规则威慑效果发挥的两大重要因素,将来应进一步确立严厉的、明确的规则并优化刑事司法环境。非法口供排除规则的影响是潜移默化的,对其功能的发挥应保持合理的期待。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 徐航烁;普通法关系性经济损失中的排除规则[J];杭州商学院学报;2002年03期
2 胡恩飞;张兄来;;论我国法官预断排除规则的完善[J];安徽警官职业学院学报;2005年06期
3 祝志军;;构建我国自白排除规则的基本设想[J];企业家天地;2006年04期
4 李炜;;中美非任意自白排除规则比较[J];法制与经济(下旬刊);2009年10期
5 金华;;论供述排除的目的与条件——中美供述排除规则的比较研究[J];证据科学;2011年01期
6 杨艳;张超;;传闻排除规则的发展趋势[J];石家庄铁道大学学报(社会科学版);2011年02期
7 牟绿叶;;论可补正的排除规则[J];中国刑事法杂志;2011年09期
8 罗纳德.J.艾伦;郑飞;强卉;;排除规则的困难[J];证据科学;2012年06期
9 王以真;;试论美国刑事诉讼中排除规则的修改[J];国外法学;1985年04期
10 吴宏耀;对设立非法物证排除规则的质疑[J];法学论坛;1997年04期
11 丁钢;论美国排除规则的利弊要略及教学要端[J];镇江高专学报;2005年03期
12 彭志新;;从“亲牛鉴定案”谈举证成本排除规则的设立[J];人民司法;2007年21期
13 廖雅雯;唐怡;;浅析预断排除规则的内涵及相关制度的完善[J];知识经济;2010年24期
14 宋英辉,魏晓娜;排除规则——外国证据规则系列之六[J];人民检察;2001年09期
15 傅蔚蔚,张旭良,谭春霞;试论自白排除规则在我国刑事诉讼中的构建[J];杭州商学院学报;2002年04期
16 龚英亮;;浅议行政机关非法采集证据的排除规则[J];安徽警官职业学院学报;2007年04期
17 张临伟,吕强;论美国民事诉讼法中的“争点排除规则”[J];当代法学;2005年03期
18 岳礼玲;德、美证据排除规则的比较——我国确立刑事证据规则之经验借鉴[J];政法论坛;2003年03期
19 唐磊,吴常青,谢小剑;反思与重构:论我国预断排除规则的构建[J];河北法学;2004年11期
20 吴荣荣;;民事诉讼中录音证据采信与排除规则的设计与论证[J];理论界;2012年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 程莎;;浅论非法征据排除规则[A];当代法学论坛(2008年第2辑)[C];2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张吉喜;非法供述排除规则研究[D];四川大学;2005年
2 张琦;传闻排除规则研究[D];华东政法学院;2007年
3 王红丹;论非法物证排除规则[D];山东大学;2011年
4 刘佳美;论美国民事争点排除规则及其对我国的启示[D];湘潭大学;2012年
5 胡恩飞;法官预断排除规则论[D];安徽大学;2006年
6 孙瑞岐;民事诉讼证据排除规则探析[D];厦门大学;2007年
7 张璐;论自白排除规则在我国建立[D];中国政法大学;2011年
8 陈天宇;论美国民事诉讼争点排除规则及其对我国的启示[D];西南政法大学;2013年
9 马璐;非法证据排除规则之反思与重构[D];华中师范大学;2013年
10 蒋陆军;争点效理论研究[D];西南政法大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 海南省海南中级人民法院 彭志新;举证成本排除规则设立探析[N];人民法院报;2007年
2 刘静 连永鹏;马普案与非法证据排除规则[N];人民法院报;2006年
3 张建伟;有僧自西域来[N];检察日报;2002年
4 特约法治评论员 师安宁;案例裁判规则解析(二)[N];人民法院报;2013年
5 刘跃华 湖南省省直机关政府采购中心;应对供应商偷录行为说“不”[N];中国政府采购报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978