收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

评俄罗斯刑事陪审团制度的重建

章礼明  
【摘要】:苏联解体后,俄罗斯以刑事陪审团制度的推行为司法改革的突破口。改革者试图以此促进公平审判和民主政治。该制度实施以来,喜忧参半。从其未来走向来分析,陪审团审判对公平审判目标的实现将是一个长期而复杂的过程;其对民主政体的贡献亦很有限。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 柯南·道尔;欧阳达;;诺伍德的建筑师[J];法学杂志;1980年02期
2 戴维·F·派克;程礼泽;;美国黑人的生活与抗暴斗争现状[J];世界民族;1981年06期
3 肖尘;;无钱开庭[J];世界知识;1982年24期
4 吴军;国外法医学的新课题[J];法学;1983年06期
5 Ralph Slovenko;贾谊诚;王征宇;龚长桥;;美国司法精神病学关于刑事责任问题的论述[J];上海精神医学;1983年03期
6 贺卫方;英国陪审制度简介[J];社会科学;1984年03期
7 H.J.贝尔曼;李焕庭;;美国法律的历史背景[J];法学评论;1984年03期
8 马守仁;如何在美国进行商业诉讼[J];中国社会科学院研究生院学报;1985年01期
9 梁子驯;香港的司法制度(中)[J];法学;1985年07期
10 希尔;梅森;井力;;什么是历史:大辩论(二)[J];国外社会科学文摘;1985年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 罗力彦;;论刑事审判的直接言词原则[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
2 陈惠忠;;律师与程序公正[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
3 陈剑平;陈悦;;未披露信息司法保护的难点与对策[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年
4 柏正华;;法官执法公正的社会学思考——浅谈公开道德率的社会性功能[A];贵州省社会学学会“民族、区域、社会发展研讨会”暨2002年学术年会论文集[C];2002年
5 徐一大;;城市社区规划中公众参与的对象、组织过程与目标[A];中国城市规划学会2002年年会论文集[C];2002年
6 费国平;周生军;;试论中国陪审制度的特点及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
7 索立军;张思锐;;论陪审制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 大卫.P.格林伯格;;美国辩护律师的审前角色:权利和义务[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年
9 Daniel Klubock;;美国刑事辩护律师执业道德问题总结[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年
10 罗宾·马赫(Robin M.Maher);;死刑改革在美国[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年
2 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年
3 刘晓雅;美国刑事司法公正的宪法保障[D];华东政法学院;2004年
4 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年
5 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年
6 刘玫;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年
7 朴永刚;案件事实真实性研究[D];吉林大学;2006年
8 郭光东;陪审团的历史与价值[D];华东政法学院;2004年
9 王国忠;刑事诉讼交叉询问之研究[D];中国政法大学;2006年
10 张弘;论证据裁判原则[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 戴萍;论美国侵权法上的情况不言自明的制度[D];对外经济贸易大学;2000年
2 金英姬;健全和完善我国人民陪审制度[D];延边大学;2000年
3 蒋啸;论刑事陪审制度[D];中国政法大学;2001年
4 成慧;美国侵权法上“因果关系”问题研究[D];对外经济贸易大学;2002年
5 曹杰;论人民陪审制在当前中国之不可行性[D];河南大学;2002年
6 李尚军;论陪审制度[D];中国政法大学;2002年
7 陈小东;对西方证据法的历史解析[D];中国政法大学;2002年
8 宁松;中国陪审制度论[D];湘潭大学;2002年
9 李洪北;论陪审制度及其改革[D];安徽大学;2003年
10 丁必勇;试论新闻自由与司法独立[D];安徽大学;2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈敏;关注绝望的抗争[N];中国妇女报;2000年
2 本报记者 于怀清;人民陪审员不应再是“聋子的耳朵”[N];中国妇女报;2000年
3 津法;澳大利亚的陪审制度[N];人民法院报;2000年
4 郭士辉;美国的刑事陪审制度[N];人民法院报;2000年
5 郭士辉;美国的民事陪审制度[N];人民法院报;2000年
6 郭士辉;英国的刑事陪审制度[N];人民法院报;2000年
7 郭士辉;英国的民事陪审制度[N];人民法院报;2000年
8 北京大学法学院院长 吴志攀 教授;法院的教育功能[N];人民法院报;2000年
9 苗有水;中国法官在马来西亚“审案”[N];人民法院报;2000年
10 记者 胡晓明;美一陪审团裁定政府无责任[N];人民日报;2000年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978