收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

沙地樟子松人工林土壤酶活性研究

王学林  高广磊  丁国栋  曹红雨  
【摘要】:为揭示毛乌素、科尔沁沙地樟子松人工林的土壤酶活性特征,测定两地各林龄(26a、33a、43a)樟子松人工林地的土壤酶活性、土壤理化指标,分析其相互关系及影响因子。结果表明:1)两地沙地樟子松林各林龄的土壤物理指标几乎无显著性差异(P0.05),而有机质、全磷、硝氮含量均表现为33a26a43a,速效磷、速效钾含量均表现为43a33a26a。2)毛乌素沙地各林龄内HPA、IA均无显著性差异(P0.05),43 a林内的UA显著高于26a、33a林地,科尔沁沙地43a、33a林内的HPA、IA、UA活性均显著高于CK水平(P0.05),两地林内的NPA则无显著性差异(P0.05)。土壤剖面来看,土壤酶与养分含量均随深度呈增加趋势。3)土壤养分相关分析表明,HPA与有机质、氨氮呈极显著正相关(P0.01),NPA、IA均与全磷呈极显著正相关(P0.01),而UA则与所测指标均无显著性相关(P0.05)。4)科尔沁沙地26a、33a、43a樟子松林的土壤酶指数均显著高于裸沙地(P0.05),且同龄水平分别高出毛乌素沙地15.79%、78.13%、16.28%。综上分析,同龄水平科尔沁沙地樟子松人工林的区域土壤酶活性均高于毛乌素沙地,这说明亚湿润干旱区的自然条件可能更有利于土壤酶系统衍生。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前12条
1 徐大勇;康宏樟;裘秀群;王科;郭晓敏;张金鑫;;章古台沙地樟子松人工林土壤盐分动态变化研究[J];江西农业大学学报;2006年04期
2 班宏娜;刘兆刚;;帽儿山林场樟子松人工林光辐射分布的研究[J];森林工程;2010年02期
3 魏晓婷;雷泽勇;韩辉;;章古台沙地不同林龄樟子松人工林土壤水分研究[J];干旱区资源与环境;2016年06期
4 张继义,赵哈林,崔建垣,张铜会,赵学勇;科尔沁沙地樟子松人工林土壤水分动态的研究[J];林业科学;2005年03期
5 杨涛,徐慧,李慧,方德华,朱教君;樟子松人工林土壤养分、微生物及酶活性的研究[J];水土保持学报;2005年03期
6 张日升;贾树海;徐贵军;王恩利;肖巍;;营林措施对沙地樟子松人工林土壤养分、酶活性及微生物量碳的影响[J];土壤通报;2011年01期
7 胡伟平;;不同林龄樟子松人工林土壤养分含量研究[J];辽宁林业科技;2018年03期
8 闫德仁;张胜男;黄海广;胡小龙;;沙地樟子松人工林土壤养分和酶活性变化研究[J];西部林业科学;2019年03期
9 马成忠;邓继峰;丁国栋;邓舸;赵国平;张若菡;杨立新;周永斌;;不同初植密度樟子松人工林对毛乌素沙地南缘土壤粒度特征的影响[J];水土保持学报;2017年01期
10 任悦;高广磊;丁国栋;张英;朴起亨;郭米山;曹红雨;;沙地樟子松人工林叶片—枯落物—土壤有机碳含量特征[J];北京林业大学学报;2018年07期
11 张维征;;造林密度对樟子松人工林枯落物和土壤持水能力的影响[J];农业与技术;2018年06期
12 姜涛;;施肥对半干旱区沙地樟子松人工林土壤N矿化的影响[J];园艺与种苗;2017年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 张金鑫;朱教君;康宏樟;闫巧玲;;科尔沁沙地东南缘樟子松人工林土壤水分异质性及有效性[A];第五届中国青年生态学工作者学术研讨会论文集[C];2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 宋依璇;油松、樟子松人工林土壤养分与生长的关系研究[D];沈阳农业大学;2017年
2 于德良;沙地樟子松人工林地土壤酶活性变化及影响因子[D];辽宁工程技术大学;2019年
3 张莹;不同林龄和密度樟子松林土壤氮矿化及微生物特征研究[D];辽宁工程技术大学;2019年
4 张岩松;沙地营造樟子松林后土壤物理性质的变化及其影响因子[D];辽宁工程技术大学;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978