论电网公司市场势力的削弱——基于大用户直购电政策视角
【摘要】:本文在构建电网公司市场势力模型的基础上,经测算得到2004—2013年(除2009年)黑龙江、吉林和辽宁三省在各年度的市场势力具体数值。通过将辽宁省电力公司市场势力的变化情况与其他两省进行比较,首次尝试利用综合对比法探究削弱辽宁省电力公司市场势力的主要原因,即辽宁省抚顺铝厂的大用户直购电试点政策。进一步测算得出,在相同时间段内辽宁省抚顺铝厂大用户试点政策引致辽宁省电力公司各年的福利变动,以此揭示直购电政策是有效的市场化手段。同时,本文显示了自2004—2013年三个省级电力公司申报核算的年度固定资产折旧率、电价交叉补贴率与三省电力公司市场势力存在相同的变化趋势,而辽宁省自2009—2013年的趋势变化程度与其他两省有较大差别。据此,将三省电力公司市场势力数值与申报的固定资产折旧率和电价交叉补贴率做计量回归,进而提出规范电网公司固定资产折旧率的核算方式以及均化交叉补贴率的设想,将市场势力"关进笼子"使其不会阻碍政策的推行,为中国电力产业市场化的改革提供理论依据。
|
|
|
|
1 |
曾勇红,权先璋,余波,季林奎;互联电力系统中发电市场势力刍议[J];华中电力;2003年02期 |
2 |
张小蒂;贾钰哲;;全球化中基于企业家创新的市场势力构建研究——以中国汽车产业为例[J];中国工业经济;2011年12期 |
3 |
张宇波,罗先觉,邹晓松,薛钧义;发电市场势力研究与交易方式对发电市场势力影响的分析[J];中国电机工程学报;2004年04期 |
4 |
徐楠;文福拴;余志伟;;电力市场中的无功市场势力研究[J];电力系统及其自动化学报;2007年04期 |
5 |
叶泽;电力市场中的市场势力及其治理[J];中国工业经济;2004年07期 |
6 |
王家祺;李寿德;刘伦升;;跨期间排污权交易中的市场势力与排污权价格变化的路径分析[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);2011年01期 |
7 |
马歆,侯志俭,蒋传文,刘涌;电力市场中市场势力的影响分析[J];电力自动化设备;2004年02期 |
8 |
刘瑞丰,王秀丽,朱振青;水电厂参与市场竞争下的市场模拟及其市场势力削弱[J];电力系统自动化;2004年16期 |
9 |
马歆,蒋传文,侯志俭;电力市场中的市场势力[J];水电能源科学;2002年03期 |
10 |
曾次玲,张步涵;电力市场中的市场势力问题初探[J];电力建设;2002年05期 |
11 |
张晓春,张立辉;中国电力产业重组中的市场势力问题研究[J];经济师;2004年10期 |
12 |
戴翔;;中国海运市场中的市场势力及规制分析[J];广西经济管理干部学院学报;2009年04期 |
13 |
郭磊;;电力市场与发电厂商市场势力的防范[J];世界经济情况;2008年04期 |
14 |
赵义术,余贻鑫,刘怀东;使用LSFE分析计及输电系统约束的市场势力[J];电力系统自动化;2003年13期 |
15 |
;[J];;年期 |
16 |
;[J];;年期 |
17 |
;[J];;年期 |
18 |
;[J];;年期 |
19 |
;[J];;年期 |
20 |
;[J];;年期 |
|