收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

从历史性所有权争端解决制度看仲裁庭对中菲南海争端的管辖权

王军敏  
【摘要】:在南海仲裁案中,菲律宾、仲裁庭均认为,中国援引历史性权利,对超出《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)允许的海洋权利之外的整个"九段线"海域、海床和底土的生物和非生物资源提出了主权权利和管辖权,但没有将上述海域视为内水或领海。因此,中国主张的历史性权利不是《公约》第298条第1款规定的历史性所有权,中国无权援引适用强制程序的例外,仲裁庭对中菲南海历史性权利争端享有管辖权。实际上,中国并未对超出《公约》允许的海洋权利之外的整个"九段线"海域、海床和底土主张历史性所有权,而是对南海中那些岛屿相互距离较近、可视为一个整体的群岛或列岛间的水域享有历史性所有权。从国际法中的历史性所有权争端解决制度,特别是《公约》规定的争端解决制度看,中菲南海争端不应该适用仲裁程序,仲裁庭对中菲南海争端没有管辖权。中菲南海历史性所有权争端本该适用附件5第二节规定的强制调解程序,但涉及领土主权争端,也不应提交该程序。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 葛琳;;刍议仲裁庭自裁管辖权原则[J];中国石油大学胜利学院学报;2007年04期
2 卞辉;曾加;;论“跛足仲裁庭”裁决的效力[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
3 弗里茨·恩德尔兰恩;海因茨·斯特洛巴赫;记弦;;民主德国外贸商会仲裁庭仲裁案例[J];环球法律评论;1984年01期
4 刘健;;走上仲裁庭[J];科技智囊;1998年12期
5 单红军,徐友俊;ISM规则下对三起典型案例的再分析[J];中国海商法年刊;1999年00期
6 许敏;;论间接征收的界定——东道国经济管理权的边界[J];河北法学;2013年08期
7 余民才;;中菲南海争端仲裁庭的法律问题[J];国际安全研究;2013年05期
8 凯南;李志恒;;国际经济和贸易的仲裁司法——理论和实践[J];法治论丛;1990年05期
9 李贵英;;国际投资条约之伞状条款研究:对两岸未来处理投资议题之启示[J];时代法学;2009年06期
10 李叶丹;;多层次纠纷解决条款对仲裁庭管辖权的影响[J];仲裁研究;2010年03期
11 ;瑞典仲裁庭驳回达能提出的对娃哈哈采取临时措施的请求[J];商品与质量;2008年30期
12 陈延忠;;国际商事仲裁缺员仲裁庭裁决效力问题分析——马绍尔F公司申请承认及执行伦敦海事仲裁裁决案透视[J];国际经济法学刊;2007年04期
13 王璐;;投资定义问题再探讨——基于ICSID仲裁新实践的分析[J];国际经济法学刊;2011年04期
14 王建廷;;历史性权利的法理基础与实证考查[J];太平洋学报;2011年03期
15 赵秀文;乔娇;;ICSID仲裁庭管辖权新近发展动向及其改革初探[J];江西社会科学;2011年06期
16 陈昊;;法律途径解决南海划界中我国享有历史性权利主张的可行性分析[J];法制博览(中旬刊);2013年03期
17 黄伟;;论中国在南海U形线内“其他海域”的历史性权利[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年03期
18 郭冉;;论中国在南海U形线内海域的历史性权利[J];太平洋学报;2013年12期
19 黄月明;;ICSID仲裁庭扩大管辖权的途径及其应对——从“谢业深案”切入[J];华东政法大学学报;2013年05期
20 陈延忠;;国际商事仲裁缺员仲裁庭裁决效力问题研究——马绍尔群岛第一投资公司申请承认与执行伦敦海事仲裁裁决案述评[J];国际经济法学刊;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 郭渊;;论海洋法中的“历史性权利”[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年
2 霍伟;;论仲裁自裁管辖权原则[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张钒;ICSID仲裁庭对“国家责任草案”的解释与适用研究[D];西南大学;2015年
2 杜灵;论ICSID管辖权之“投资”的变化趋势与中国之应对[D];中国青年政治学院;2014年
3 李元平;ICSID仲裁庭的管辖权扩大趋势研究[D];华东政法大学;2015年
4 薛东玉;国际商事仲裁中紧急仲裁庭制度初探[D];华东政法大学;2015年
5 郭翠平;ICSID管辖权扩大法律问题研究[D];北京交通大学;2016年
6 邹欣蔚;“平安诉比利时”案的属时效力和东道国救济研究[D];大连海事大学;2016年
7 杨杰;中国FTA中的仲裁法律问题研究[D];北方工业大学;2017年
8 廖清和;论《海洋法公约》附件七仲裁庭对不参与方应尽的义务[D];武汉大学;2017年
9 陈艳秋;混合争端“有关公约解释或适用”问题研究[D];武汉大学;2017年
10 沈溪;南海仲裁案管辖权的非法性[D];吉林大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 胡红伟李静;瑞典仲裁庭驳回达能两请求娃哈哈有望获得赔偿[N];中国质量报;2008年
2 李树标;瑞典仲裁庭驳回达能对娃哈哈采取临时措施请求[N];中国食品质量报;2008年
3 中国国际经济贸易仲裁委员会 曲竹君;仲裁:解决国际经贸争议最重要的方式[N];国际商报;2009年
4 特约评论员 刘波;中菲南海争端应重回双边轨道[N];21世纪经济报道;2013年
5 华东政法大学国际法学院教授 丁成耀;东南亚之行展示南海争端法律基调[N];法制日报;2013年
6 中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员,北京工商大学副教授 李时民;行情剧烈波动 合同可以撤销吗?[N];国际商报;2012年
7 李 娜;国际商事仲裁裁决异议理由辨析[N];人民法院报;2004年
8 华东政法大学国际航运法律学院 郑志华;中国南海历史性权利主张于法有据[N];法制日报;2014年
9 复旦大学中国公共政策研究中心研究员 储昭根;南海争端 中国已无法再退让[N];中国经营报;2012年
10 薛力 中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员;中国南海政策“不挑事、不怕事”[N];中国社会科学报;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978