收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

法律行为效力评价体系论

张驰  
【摘要】:对于法律行为效力无论作肯定评价还是作否定评价均源自法定,但法律干预不是对意思自治的彻底否定而是调和,尤其是在对不生效行为的否定评价中应尽力保留意思自治的空间。对各类行为效力的否定评价在性质、适用对象和要件等方面各不相同,在具体运作与处理时一般不得重复适用。同时,在运用具体规则认定或判断相关行为时,不能轻易、草率地予以归类或断定,尤其是对脱法行为和未生效行为,既不能将其作为一种新型的、独立的否定性评价样态,也不能将其直接纳入现有的否定性评价类型体系。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 庞陈娟;张舟;;动机于法律行为的效力影响[J];商;2013年03期
2 白玉廷;法律行为效力的限制条件研究———论不完全控制条件与不平衡条件[J];东岳论丛;2002年01期
3 梁新军,矫健;意思表示与法津行为效力的关系[J];长春光学精密机械学院学报(社会科学版);2001年03期
4 杨庆庆;法人目的范围外行为效力的比较研究[J];桂林电子工业学院学报;2004年06期
5 王玉章;;当前法律行为效力研究中存在的问题与对策[J];边疆经济与文化;2012年02期
6 周哨龙;;停止条件与法律行为的效力[J];海南师范大学学报(社会科学版);2010年05期
7 唐艳;孙玉红;;对法律行为效力的反思[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年07期
8 刘勤;民事行为效力的判定与公平原则[J];云南法学;1998年03期
9 张淳;第三人欺诈与民事行为效力瑕疵——来自比较法角度的观察与评析[J];江苏行政学院学报;2005年05期
10 孙志煜;吴文智;;电子代理人行为效力归属探析[J];经济师;2008年01期
11 宋炳庸;;试论法律行为的历史演变与实质[J];法学杂志;1993年02期
12 李小华;;悬赏广告的法律性质——从表意行为效力的角度审视[J];新疆社科论坛;2010年06期
13 彭学龙,卢玉;论合同法对法律行为效力制度的完善[J];河北法学;2002年01期
14 林国华;;意思表示瑕疵对法律行为效力的影响[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
15 方东;;违反强行性规范的法律行为效力若干问题及立法建议[J];法制与社会;2009年03期
16 张彬;;法律行为效力初论[J];中共郑州市委党校学报;2010年02期
17 杨春野;试析法律行为之效力本原[J];辽东学院学报;2005年03期
18 司继宾;王乔;;内容违法的民事行为效力研究[J];河南公安高等专科学校学报;2008年03期
19 孟祥鹤;;意思表示概念的重新界定[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年02期
20 赵传奇;;关于无权处分法律行为效力的研究[J];商;2013年21期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 刘妍;法律行为效力制度研究[D];吉林大学;2006年
2 李少甲;经理签字行为效力问题研究[D];河南大学;2011年
3 张丽丽;民法上法律行为效力若干问题的法理探析[D];郑州大学;2009年
4 谭瑾;法律行为效力问题研究[D];华东政法大学;2013年
5 吴文智;电子代理人行为效力研究[D];暨南大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;确认投资行为效力的特殊依据[N];人民法院报;2008年
2 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;物权原因行为效力具有独立性[N];人民法院报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978