收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

认罪认罚从宽案件中有效法律帮助问题研究

韩旭  
【摘要】:被追诉人获得有效法律帮助权是认罪认罚从宽制度正当性的基础。国际社会将该项权利作为最低限度的刑事司法准则。我国刑事司法实践中,值班律师既不会见也不阅卷更不参与协商的问题比较突出,法律帮助的无效化使新引入的值班律师制度沦为形式。被追诉人获得有效法律帮助,需要公安司法机关予以保障。对未能切实履行保障义务导致被追诉人未获得有效法律帮助的,公权力机关和值班律师应当承担不利的后果。目前,当务之急是值班律师在签署具结书前应当会见、阅卷和提出意见或进行协商,这是提供有效法律帮助的前提。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 徐敏;;认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性问题研究[J];山东商业职业技术学院学报;2018年05期
2 毛军;;认罪认罚从宽案件中值班律师的有效参与研究[J];法制博览;2020年27期
3 刘秋实;;认罪认罚从宽制度中被追诉人辩护权保护的风险、反思及疏解[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2018年10期
4 殷晓棋;;刑事速裁程序异常上诉研究[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2020年03期
5 易文杰;戴紫君;;论被追诉人约见权[J];铁道警察学院学报;2020年02期
6 闫召华;;辩护冲突中的意见独立原则:以认罪认罚案件为中心[J];法学家;2020年05期
7 汪海燕;;被追诉人认罪认罚的撤回[J];法学研究;2020年05期
8 江雁飞;;论被追诉人认罪认罚自愿性的保障[J];山东警察学院学报;2019年02期
9 胡之芳;卢娜;;老年人权利保障的刑事司法之维——以老年被追诉人为视角[J];法律适用;2020年22期
10 段陆平;肖傲婷;;论认罪协商程序中被追诉人非理性选择的制度控制[J];法治社会;2021年01期
11 鲍春晓;;被追诉人自愿认罪的影响因素及其评价[J];四川警察学院学报;2019年06期
12 潘金贵;唐昕驰;;被追诉人非自愿认罪认罚的认定与救济[J];人民司法;2019年25期
13 张彦婕;;被追诉人行使反悔权后的法律问题研究[J];黑龙江工业学院学报(综合版);2020年01期
14 刘黎;;侦讯阶段被追诉人认罪自愿性问题研究[J];法制与社会;2020年07期
15 谢晖;柳振华;;认罪认罚从宽案件被追诉人善意翻悔之保障[J];法制博览;2020年10期
16 张宁;;认罪认罚案件中被追诉人反悔问题分析[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2020年01期
17 李家骁;;论认罪认罚从宽制度中被追诉人的反悔权[J];广西政法管理干部学院学报;2020年01期
18 张赫;;认罪认罚从宽案件中被追诉人撤回权的反思与重构[J];实事求是;2020年02期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 谢其生;;认罪认罚上诉案件的应对路径分析——以抗诉权的行使为视角[A];第三届全国检察官阅读征文活动获奖文选[C];2020年
2 刘华敏;施红;高苏山;;论认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔权行使机制的构建[A];《上海法学研究》集刊(2019年第20卷 总第20卷)——上海市青浦区检察院文集[C];2019年
3 杨琪琪;;以审判为中心视野下被追诉人的会见权保障[A];《上海法学研究》集刊(2020年第2卷 总第26卷)——西南政法大学卷[C];2020年
4 郑进;陈恩信;;关于办理文盲型聋哑人犯罪案件的几点思考[A];2019年贵州省安顺市检察理论研究年会论文集[C];2019年
5 胡志元;;认罪认罚从宽制度几个基本问题[A];《上海法学研究》集刊(2020年第3卷 总第27卷)——法治理论与实务文集[C];2020年
6 阿火公各;;我国认罪认罚从宽制度改革实证研究[A];全国科研理论学术研究成果汇编(四)[C];2020年
7 付金;于妍;;检视与构建:刑事速裁程序中被追诉人的权利保障[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
8 谢雯;;程序何以正义:认罪认罚从宽制度改革的进路——以被追诉人权利保障为核心的展开[A];深化司法改革与行政审判实践研究(上)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
9 冯志恒;;从“认罪”、“认罚”、“从宽”的关系看制度内涵[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
10 王一超;;认罪认罚从宽的法规范视角解读及制度设计[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
11 郑青;;论被追诉人辩护权的有效行使与充分保障——以人权保障意识为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
12 李洪杰;;认罪认罚自愿性实证考察[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
13 李琛;;证据开示与自主辩护:刑事被追诉人阅卷权问题研究[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
14 何秉群;何祎;;认罪认罚从宽制度之公正价值考量[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
15 黄志坚;聂婷婷;;从试点情况看认罪认罚从宽在速裁程序中的实现[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
16 付强;邵烟雨;;论认罪认罚从宽制度中的“从宽”[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
17 王永强;陈成;;认罪认罚从宽制度中的证据问题[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
18 张雅芳;丁慧洁;;认罪认罚从宽制度试点中的问题与建议[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
19 张垚;;浅谈认罪认罚从宽制度中诉讼风险防范——以保障认罪认罚自愿性为研究视角[A];2018第二届全国检察官阅读征文活动获奖文选[C];2018年
20 鲁晓波;;从“放任自流”到“有为而治”:有效辩护制度的中国图景[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(下)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
中国博士学位论文全文数据库 前18条
1 王弘宁;美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D];吉林大学;2012年
2 李晓丽;程序法视野下的认罪制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2017年
3 白宇;认罪认罚从宽制度研究[D];中国人民公安大学;2019年
4 尹茂国;冲突与平衡:被追诉人权利保障研究[D];吉林大学;2010年
5 潘金贵;刑事预审程序研究[D];西南政法大学;2004年
6 艾超;辩护权研究[D];武汉大学;2010年
7 林林;被追诉人的主体性权利论[D];中国政法大学;2006年
8 汤茂定;监视居住制度研究[D];南京师范大学;2012年
9 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年
10 初殿清;刑事司法平等论[D];中国政法大学;2009年
11 彭江辉;论死刑案件有效辩护[D];湘潭大学;2016年
12 马秀卿;公诉权的法律社会学研究[D];中国政法大学;2008年
13 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年
14 蒋薇;被追诉人程序参与权研究[D];南京师范大学;2013年
15 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
16 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
17 刘茵琪;认罪认罚案件量刑建议权规制研究[D];吉林大学;2020年
18 欧阳爱辉;私人刑事调查法制化研究[D];湘潭大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 黄超;被追诉人与律师之间的辩护冲突研究[D];南京大学;2015年
2 刘杨;认罪认罚案件中被追诉人权利保障问题研究[D];青岛大学;2020年
3 高珊;认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性保障研究[D];辽宁师范大学;2020年
4 张枫;认罪认罚从宽制度中被追诉人自愿性保障[D];吉林大学;2020年
5 王宇明;被追诉人认罪认罚自愿性保障研究[D];中国政法大学;2020年
6 揭丽萍;论被追诉人的自主性辩护权[D];江西财经大学;2017年
7 谭羽;被追诉人会见权研究[D];吉林大学;2016年
8 黄婉嫱;在押被追诉人通信权问题的实证研究[D];浙江工业大学;2020年
9 黄玮;认罪认罚案件中被追诉人反悔问题研究[D];华东政法大学;2020年
10 葛晓菡;认罪认罚制度中被追诉人反悔问题研究[D];湖南师范大学;2020年
11 霍滢雪;认罪认罚被追诉人权利的司法保障[D];山西大学;2020年
12 董芙蓉;认罪认罚案件被追诉人反悔问题研究[D];辽宁大学;2020年
13 雷雨;我国认罪认罚案件中被追诉人的上诉问题研究[D];内蒙古科技大学;2020年
14 陈飞;被追诉人认罪认罚反悔问题研究[D];安徽大学;2020年
15 李婧;认罪认罚“自愿性”认定问题研究[D];西南政法大学;2019年
16 宋羽;认罪认罚从宽制度中检察官作用研究[D];西南政法大学;2019年
17 李艺娟;刑事速裁程序裁判文书简化说理研究[D];西南政法大学;2019年
18 邓履刚;认罪认罚从宽制度中的从宽类型研究[D];西南政法大学;2019年
19 黄海涛;被追诉人程序选择权研究[D];西南政法大学;2019年
20 李艳飞;速裁案件被追诉人认罪真实性保障机制研究[D];西南政法大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 曹坚 上海市静安区人民检察院副检察长;认罪认罚中专业辩护与自我辩护的法律边界[N];上海法治报;2020年
2 朱孝清;如何对待被追诉人签署认罪认罚具结书后反悔[N];检察日报;2019年
3 马永平 中国社会科学院研究生院、山东省淄博市临淄区人民检察院;控辩平等不是空想[N];中国社会科学报;2017年
4 华东政法大学校长、教授、法学博士 叶青;我国被追诉人违法所得特别没收程序新发展[N];上海法治报;2017年
5 陈学权;被追诉人的财产权保护:不该忽视的话题[N];检察日报;2004年
6 西南政法大学法学院 孔德伦;被追诉人隐私权法律保护的三重维度[N];人民法院报;2021年
7 卞建林;重构被追诉人主体性权利[N];检察日报;2006年
8 红旗区人民检察院检察长 安新生;认罪认罚从宽制度的适用与完善[N];新乡日报;2020年
9 杨择郡;重视审前辩护契合中华传统文化[N];法制日报;2016年
10 新乡市红旗区检察院党组书记、检察长 安新生;认罪认罚从宽制度的适用与完善[N];河南法制报;2020年
11 程世国 杨劲松;刑事诉讼应保证被追诉人权利[N];黑龙江经济报;2008年
12 中国政法大学诉讼法学研究院院长、教授 熊秋红;适用认罪认罚从宽制度的激励机制[N];检察日报;2020年
13 华南理工大学法学院 曾友祥 李国兵;有效辩护三层次价值论[N];中国社会科学报;2019年
14 张玉鲲 北京市人民检察院第二分院检察长 史达 姚彩云 检察官助理;强化重罪案件认罪认罚从宽“沟通协商”[N];检察日报;2020年
15 华东政法大学 张栋;“扣押款物的处理”和“保全性扣押”亟待立法完善[N];检察日报;2010年
16 左卫民 中国刑事诉讼法学会副会长 四川大学法学院教授;以民生导向完善刑诉法制[N];中国社会科学报;2013年
17 全国政协委员、西藏自治区社会科学院南亚研究所所长 边巴拉姆;司法的网红[N];人民政协报;2021年
18 武汉大学法学院教授、博士生导师 江国华;通过证据法则的司法人权保障[N];人民法院报;2011年
19 最高人民法院大法官 胡云腾;正确把握认罪认罚从宽 保证严格公正高效司法[N];人民法院报;2019年
20 吉林财经大学 王喆;依法落实认罪认罚从宽制度[N];吉林日报;2020年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978