收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

意思表示的解释及其路径

姚辉  叶翔  
【摘要】:《民法总则》第142条规定了意思表示解释规则,在解释对象和解释目标上对《合同法》第125条进行了修正。以有相对人和无相对人为标准对意思表示解释目标进行二元区分的做法,不仅可能造成表意人和相关人利益难以调和的结果,也与司法实践的现实有所错位。从意思主义和表示主义历史发展以及原被告诉求平衡的角度,采取理性人标准作为一元化的意思表示解释目标,而在解释路径或方法的层面将自主决定与信赖保护作为适用中的考虑因素,可以更好地实现理论与司法的相互沟通。在对有相对人的意思表示进行解释时,一般应在核心语义范围内确定意思的内容;在对无相对人的意思表示进行解释时,可以进行边缘语义的考察。习惯解释中的参照标准和目的解释中的表意人目的也应视有无相对人进行调整。由于诚信原则的性质和内容,诚信解释的适用应被严格限制。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 姚辉;叶翔;;意思表示的解释及其路径[J];法律适用;2019年03期
2 朱广新;;意思表示错误之撤销与相对人的信赖保护[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年04期
3 秦伟,刘宝玉;论意思表示效力规则[J];河北法学;2000年02期
4 陈铁水;就一起经济纠纷案例论“心里保留”的法律效力[J];经济问题探索;2001年10期
5 杨建权;;第三人胁迫法律效力探析[J];长春师范大学学报;2015年09期
6 周维颖;;论表见代理的构成要件及相对人的选择权[J];读与写(教育教学刊);2010年09期
7 张驰;;意思表示构成要素论[J];东方法学;2014年06期
8 向兰金;;论民事法律行为理论视野下的相对人[J];企业家天地(理论版);2010年09期
9 梅新;沈宏;;合同相对人定期审查制度刍议[J];北京石油管理干部学院学报;2009年04期
10 高飞;吴平如;;表见代理的相对人效力探析[J];江西广播电视大学学报;2009年03期
11 邢楠;;对保险消费者概念的商榷——兼论保险相对人权益保护范式的选择[J];上海商学院学报;2012年01期
12 王丹;;“表见代理”中善意相对人的保护问题[J];成都大学学报(社会科学版);2006年03期
13 吴一平;;论格式条款订入合同的构成要件[J];商业时代;2011年28期
14 杨代雄;;意思表示中的意思与意义 重新认识意思表示概念[J];中外法学;2017年01期
15 休·柯林斯;刘禹;;消逝的选择合同相对人的自由[J];法大研究生;2018年01期
16 林承铎;贾先川;;善意相对人撤销权的正当性检讨——以我国《合同法》第47条、第48条为基点[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2013年01期
17 藏臣;;表见代理中相对人的选择性救济问题[J];法制与社会;2010年18期
18 刘成明;民事错误制度探略[J];青海社会科学;2005年05期
19 朱培;;表见代理中相对人合理信赖的判断——以“调查核实义务”为要素来构建[J];广西政法管理干部学院学报;2015年04期
20 姜伟国;;浅论表见代理相对人的权利义务[J];南京广播电视大学学报;2007年03期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 童蕾;合同法中的错误制度研究[D];复旦大学;2013年
2 黄佳;默示意思表示解释理论研究[D];吉林大学;2012年
3 谭和平;意思表示瑕疵理论与立法比较研究[D];湖南师范大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钱如一;电子意思表示生效问题研究[D];华东政法大学;2015年
2 陈海凤;论意思表示[D];华东政法学院;2002年
3 陈蓉蓉;意思表示错误制度研究[D];苏州大学;2010年
4 赵颖;意思表示错误制度研究[D];华中科技大学;2015年
5 孙静科;意思表示效力研究[D];重庆大学;2009年
6 毛建军;论行政合同中相对人的权利及其保护[D];对外经济贸易大学;2006年
7 耿莉;错误论[D];西南政法大学;2005年
8 杨鹤;论意思表示的成立[D];吉林大学;2008年
9 杨勇;表见代理疑难问题研究[D];安徽大学;2011年
10 张晓东;论意思表示错误[D];西南政法大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘利;如何理解“假一罚十”的法律意义[N];法治快报;2006年
2 吴春林 葛雅华;如何将意思表示传递到相对人[N];中国城乡金融报;2011年
3 陆咸流;意思表示不自由的认定和注意点[N];江苏经济报;2012年
4 刘仁斌;拆迁行政诉讼案件相对人心理分析[N];江苏经济报;2010年
5 闫俊奎;表见代理中相对人的选择权[N];人民法院报;2000年
6 陈柏安 孙宝华 华益峰;事后恶意表见代理相对人之法律责任[N];江苏法制报;2006年
7 南京市江宁区人民法院 梅海洋;应规定相对人的催告期限[N];人民法院报;2006年
8 吴鹏;效力待定合同追认方式三问题[N];人民法院报;2001年
9 黄敬东;表见代理中相对人有无理由的认定[N];广西政法报;2003年
10 张书成;对效力待定合同的追认[N];江苏经济报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978