证券代表人诉讼中权利人范围确定程序的检讨与展望——从康美药业案展开

【摘要】： <正>本文聚焦于权利人范围确定程序这一"隐秘的角落",无论是司法解释还是法学理论界都尚未对其给予足够充分的关注,但它却又对案件实体结果的认定和广大投资者的诉权保障有着重要的意义。一、代表人诉讼在证券法上的激活1991年4月9日,七届全国人大四次会议通过了新中国第一部正式的《民事诉讼法》,并废止了1982年制定的《民事诉讼法(试行)》。在这部新法中,为了解决当时已经开始出现的一方当事人人数众多的群体性纠纷,1专门建立了代表人诉讼制度,并区分出第56条2规定的起诉时人数确定的代表人诉讼和第57条的人数不确定的代表人诉讼。按照立法者的观点,人数不确定的代表人诉讼,是以美国的集团诉讼为样本,

下载App查看全文

下载全文更多同类文献个人查重>>智能排版>>

PDF全文下载

CAJ全文下载

(如何获取全文？欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

	【相似文献】
	【相似文献】

中国期刊全文数据库

前19条

1	李祥宇;;特别代表人诉讼法律问题分析[J];法制博览;2021年28期
2	雷桂森;;美国证券集团诉讼“选择退出”规则评析——兼论我国代表人诉讼采用“选择加入”规则的合理性[J];山东警察学院学报;2016年02期
3	朱晔;论代表人诉讼中诉讼代表人的权利[J];江西社会科学;2000年11期
4	江伟;肖建国;;关于代表人诉讼的几个问题[J];法学家;1994年03期
5	汤维建;;中国特色的证券代表人诉讼[J];人民司法;2020年28期
6	皮海洲;;首例特别代表人诉讼启动之后[J];金融博览(财富);2021年05期
7	毛立琦;李友根;;论证券特别代表人诉讼程序转换的司法审查[J];学习与探索;2021年10期
8	李春霖;试谈代表人诉讼[J];政法论坛;1992年04期
9	黄莺;论代表人诉讼[J];江淮法治;2004年07期
10	李云;我国代表人诉讼制度的局限性及其完善的构想[J];理论探索;2004年02期
11	肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期
12	林文学;付金联;李伟;张凌云;;《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》的理解与适用[J];人民司法;2020年28期
13	李楸婷;;“退出制”代表人诉讼制度的构建[J];法制与社会;2021年03期
14	;中国版证券集体诉讼制度落地实施[J];经济导刊;2020年07期
15	张怡;;第二讲状告红光,可能吗?——略谈代表人诉讼[J];金融法苑;2000年12期
16	郭晓晶;;我国代表人诉讼机制研究[J];法制与经济(下旬);2011年07期
17	吴英姿;;代表人诉讼制度设计缺陷[J];法学家;2009年02期
18	;《民事诉讼法》课程考试复习大纲[J];世界;1996年Z2期
19	李祖军;;我国代表人诉讼撤诉制度的检讨与完善——以美国相关法制为借鉴[J];法商研究;2018年06期

中国重要会议论文全文数据库

前8条

1	张洪波;;证券虚假陈述诉讼制度的重构[A];《上海法学研究》集刊（2020年第18卷总第42卷）——海华永泰律师事务所文集[C];2020年
2	;上海金融法院关于证券纠纷代表人诉讼机制的规定（试行）[A];《上海法学研究》集刊（2021年第8卷总第56卷）——金融法学院文集[C];2021年
3	章武生;;论我国群体诉讼价值和功能的发挥——兼评我国代表人诉讼的立法与司法实践[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年
4	肖建国;;群体性利益的保护与公益诉讼——以民事诉讼为中心的研究[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年
5	朱小静;;环境民事诉讼中的集团诉讼机制[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年
6	李卉卉;;我国环境权益群体性诉讼之探析——相关问题的反思与域外借鉴[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
7	周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年
8	周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库

前4条

1	杨严炎;群体诉讼研究[D];复旦大学;2007年
2	李激汉;证券集团诉讼司法监管问题研究[D];南京大学;2015年
3	吴俐;群体诉讼制度研究[D];四川大学;2005年
4	郑妮;示范诉讼制度研究[D];西南政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库

前20条

1	孙长虎;我国民事代表人诉讼初论[D];西南政法大学;2003年
2	黄矿春;论证券民事代表人诉讼[D];西南政法大学;2016年
3	宋斐;代表人诉讼判决的扩张效力[D];上海交通大学;2008年
4	张卫容;群体诉讼制度研究[D];中国政法大学;2006年
5	范园园;论食品安全纠纷的诉讼解决机制[D];南京大学;2015年
6	张蕾;论我国代表人诉讼制度的完善[D];内蒙古大学;2011年
7	彭现堂;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];中国政法大学;2006年
8	毕媛;我国代表人诉讼制度的完善[D];兰州大学;2010年
9	陆静怡;数据隐私侵权群体性诉讼当事人问题研究[D];武汉大学;2020年
10	刘雯;金融消费者诉讼制度研究[D];北方工业大学;2015年
11	贾志华;论中国消费者集团诉讼制度的构建[D];北京交通大学;2016年
12	郑雅元;行政公益诉讼代表人制度研究[D];湖南大学;2011年
13	郭云忠;群体诉讼模式论[D];南京师范大学;2002年
14	陈玲珺;证券纠纷诉讼代表人制度研究[D];上海师范大学;2021年
15	胡亮;证券集团诉讼制度研究[D];内蒙古大学;2011年
16	娄晶晶;我国证券欺诈群体诉讼制度研究[D];河南大学;2010年
17	刘斌;群体诉讼研究[D];复旦大学;2008年
18	谢地;中美群体诉讼制度比较研究[D];华东政法大学;2014年
19	刘卢;论我国民事公益诉讼制度[D];沈阳师范大学;2011年
20	汪洋;证券侵权民事诉讼方式研究[D];河北大学;2010年

中国重要报纸全文数据库

前20条

1	本报见习记者张弛;A股首例特别代表人诉讼落地值得期待[N];金融时报;2021年
2	记者潘清;特别代表人诉讼“破冰”在即[N];新华每日电讯;2021年
3	本报记者吴晓璐;首单特别代表人诉讼落地资本市场投资者保护迈入新时代[N];证券日报;2021年
4	记者潘清;成功转换!特别代表人诉讼首单“落地”[N];新华每日电讯;2021年
5	证券时报记者唐维;首例普通代表人诉讼已判决投资者保护再上台阶[N];证券时报;2021年
6	通讯员南小中记者张羽馨;我省首例证券代表人诉讼案一审宣判[N];江苏法治报;2021年
7	记者黄思瑜;独家对话投服中心：将制定证券代表人诉讼细则，适机启动[N];第一财经日报;2020年
8	记者黄思瑜;新证券法激活代表人诉讼，首例落在债市[N];第一财经日报;2020年
9	本报见习记者刘伟杰;投服中心发布特别代表人诉讼业务规则：投资者“默示”即视为赋予代表人特别授权[N];证券日报;2020年
10	本报记者周松林;专家建议降低投服中心参加代表人诉讼成本[N];中国证券报;2020年
11	本报记者昌校宇;律师在特别代表人诉讼中身兼“多重角色”[N];证券日报;2020年
12	记者胡蝶飞;上海金融法院发布首个代表人诉讼公告[N];上海法治报;2020年
13	记者孙越;上海金融法院开庭审理*ST飞乐索赔案[N];上海证券报;2021年
14	本报记者周琳马春阳;投资者保护再添利器[N];经济日报;2021年
15	本报记者周芬棉;中国版证券集体诉讼制度全面施行[N];法治日报;2020年
16	记者黄思瑜;专家热议中国版集体诉讼选案标准强调法定、公益、效率[N];第一财经日报;2020年
17	每经特约评论员财经时评人熊锦秋;全国首例，飞乐音响被判赔1.23亿普通代表人诉讼也是投资者索赔有效渠道[N];每日经济新闻;2021年
18	本报记者昝秀丽;证券集体诉讼制度落地[N];中国证券报;2020年
19	本报记者吴晓璐;中国特色证券集体诉讼制度落地遏制资本市场机会主义违规行为[N];证券日报;2020年
20	记者王涵;最高法新规完善证券集体诉讼制度[N];民主与法制时报;2020年

	快捷付款方式		订购知网充值卡	订购热线	帮助中心
	微信支付支付宝银行卡	知网卡在线购卡更多>>	免费送卡上门银行汇款购卡邮局汇款购卡	400-819-9993 010-62982499 010-62783978	常见问题在线咨询阅读器下载	充值中心知网卡新手指南