手机客户端打开本文

试述合法性审查的对象和范围

王新田

【摘要】：根据目前世界两大法系所决定的司法制度和法律传统的不同 ,各国的司法审查原则及其制度 ,也各不相同。正确划分司法审查的合法性与合理性 ,对人民法院如何行使行政审判权及行政机关如何行使行政审查权有着极为重要的意义。

下载App查看全文

下载全文更多同类文献

PDF全文下载

CAJ全文下载

(如何获取全文？欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

	【相似文献】
	【相似文献】

中国期刊全文数据库

前20条

1	覃敏琦;向忠诚;;论具体行政行为合法性审查原则[J];法制与社会;2011年18期
2	关保英;;论司法审查中的行政成本权衡[J];法学评论;2011年04期
3	靳羽;;行政诉讼调解中的公众参与[J];人民司法;2011年05期
4	马洪雨;;证监会司法审查机制研究[J];河北法学;2011年07期
5	胡建淼;唐震;;行政诉讼调解、和解抑或协调和解——基于经验事实和规范文本的考量[J];政法论坛;2011年04期
6	武俊山;;有关行政诉讼起诉期限的几个问题[J];理论探索;2011年05期
7	王志华;;经复议程序的行政诉讼特殊规定之检讨[J];公民与法(法学版);2011年05期
8	罗永金;;税务行政诉讼答辩状制作要点[J];秘书之友;2011年06期
9	施立栋;;非诉行政执行案件合法性审查的二维解构[J];西部法学评论;2011年04期
10	赵楠;;行政诉讼中的利害关系——浅议“法律上利害关系”的认定标准[J];中外企业家;2011年02期
11	王欢;;抽象行政行为司法审查制度探析[J];湖南社会科学;2011年04期
12	解志勇;;预防性行政诉讼[J];法学研究;2010年04期
13	;中国人民大学宪政与行政法治研究中心关于修订《中华人民共和国行政诉讼法》的基本思路和具体建议[J];宪政与行政法治评论;2007年00期
14	马惠;;浅谈行政程序违法[J];企业导报;2011年11期
15	吕润进;朱静;;完善非诉行政执行案件的审查听证制度[J];人民司法;2010年21期
16	李菊;桑晗韵;;行政诉讼受案范围的立法完善[J];法制与社会;2011年26期
17	关保英;;行政诉讼中原告提供证据行为研究[J];法律适用;2011年07期
18	姜国兵;;行政投诉与社会稳定关系探析——兼析广东省行政投诉机制的实践[J];广东行政学院学报;2011年03期
19	拓明娟;;试论其他行政规范性文件在行政审判中的角色定位[J];中国-东盟博览;2011年05期
20	王天华;;日本行政诉讼的构造变革——以最近“公法上的当事人诉讼”判例为中心[J];行政法论丛;2010年00期

中国重要会议论文全文数据库

前10条

1	于安;;《WTO协定》与我国司法审查制度[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年
2	赵静华;;行政机关如何参加行政诉讼[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
3	郭修江;;行政诉讼法目的之回顾与展望——合法性审查与解决行政争议的对立统一[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
4	陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5	李珍平;;我国非诉讼行政执行制度研究[A];学习“十六大精神”哲学思考研讨会论文集[C];2003年
6	姚佐莲;;行政拒绝履行行为的司法审查标准研究——以行政作为与不行为的性质界分为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7	朱晓东;;类型、界限与规则:刍议行政审判中的“私法”应用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8	宋黎晓;闫林;白云;;论行政不作为的合法性审查——以课以义务诉讼案件审理模式为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9	刘量力;;破解行政裁决诉讼的“循环怪圈”——兼论行政裁决司法变更权的赋予与规制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10	卜晓虹;;在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库

前10条

1	陈峰;法治理念下的行政程序证据制度研究[D];苏州大学;2010年
2	解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年
3	梁凤云;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2006年
4	贺荣;行政纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年
5	曹达全;行政诉讼制度功能研究[D];苏州大学;2008年
6	谭宗泽;行政诉讼结构研究[D];西南政法大学;2008年
7	蔡讚烨;行政诉讼之适时审判[D];中国政法大学;2008年
8	苏治;行政诉讼中的法律论证方法研究[D];苏州大学;2010年
9	张旭勇;行政判决的分析与重构[D];中国政法大学;2005年
10	李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库

前10条

1	兰万安;关于被诉具体行政行为合法性审查依据的两个问题[D];厦门大学;2001年
2	周强;论我国具体行政行为合法性审查原则的完善[D];中国政法大学;2009年
3	吴昊;民事诉讼中的行政先决问题的解决[D];中央民族大学;2008年
4	陆冬梅;被告改变被诉具体行政行为问题研究[D];广西民族大学;2011年
5	李慧;具体行政行为对民事诉讼的法律影响[D];郑州大学;2010年
6	乔婧;毛群安诉山东省即墨市人民政府土地登记案分析报告[D];广西师范大学;2012年
7	许舰;行政附带民事诉讼法律制度研究[D];天津师范大学;2010年
8	王士刚;论具体行政行为与抽象行政行为的划分[D];山东大学;2010年
9	刘涛;具体行政行为在诉讼期间执行问题之研究[D];郑州大学;2010年
10	庄能宗;民事诉讼中行政行为合法性司法审查问题研究[D];华侨大学;2011年

中国重要报纸全文数据库

前10条

1	路春光;对具体行政行为进行合法性审查应持何种标准[N];江苏法制报;2008年
2	蒋少伟;关联诉讼程序的选择及构想[N];江苏法制报;2007年
3	谷建昌;合法性审查在行政不作为案中的具体运用[N];江苏经济报;2010年
4	浙江大学光华法学院邓楚开;如何理解“具体行政行为依法不成立”[N];人民法院报;2010年
5	郭满雄黄丽平;构建行政诉讼协调和解机制的思考[N];人民法院报;2007年
6	上海市高级人民法院卢晓红;程序违法的行政行为是否必然撤销？[N];中国国土资源报;2008年
7	王旭辉;民事诉讼中可否对具体行政行为进行审查[N];法制日报;2001年
8	刘德生;具体行政行为限制撤销的七种情形[N];江苏法制报;2007年
9	浙江大学光华法学院邓楚开;如何理解“具体行政行为依法不成立”[N];人民法院报;2010年
10	江西省赣州市中级人民法院甘传洲肖建国;合法性审查应包含对行政行为性质的界定[N];人民法院报;2006年

	快捷付款方式		订购知网充值卡	订购热线	帮助中心
	微信支付支付宝银行卡	知网卡在线购卡更多>>	免费送卡上门银行汇款购卡邮局汇款购卡	400-819-9993 010-62982499 010-62783978	常见问题在线咨询阅读器下载	充值中心知网卡新手指南