收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

WRF模式中台风“启德”模拟对参数化方案的敏感性分析

伍志元  蒋昌波  邓斌  曹永港  
【摘要】:为准确模拟台风路径和强度,采用WRF模式比较不同微物理过程和积云对流过程参数化方案对台风路径和强度模拟的影响,并基于集合预报方法考虑对台风预报系统误差进行优化。选用4种微物理过程方案和3种积云对流参数化方案,针对1213号台风"启德"进行模拟,结果表明不同的参数化方案对台风路径和强度的预报结果有明显影响,积云对流过程参数化方案相对于微物理过程参数化方案更加敏感。基于不同参数化方案扰动成员的集合平均预报方法,对于台风路径和强度的模拟误差均有明显改善,台风路径误差随时间增幅较小,其结果优于全部12个单方案试验的模拟结果;从台风强度方面来看,基于集合预报方法模拟得到的台风强度变化趋势与实况结果一致,且误差较小,优于大多数试验方案。结果表明:采用不同微物理过程和积云对流过程参数化方案的组合构建的集合预报模型,对于台风路径和强度的模拟均有一定程度改善,减小了采用不同参数化方案产生的路径不确定性,使其在台风"启德"的路径模拟上与实况更为接近,可为提升台风预报能力提供科学参考。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前17条
1 伍志元;蒋昌波;邓斌;曹永港;;WRF模式中台风“启德”模拟对参数化方案的敏感性分析[J];海洋学研究;2019年01期
2 梅钦;智协飞;王佳;;WRF模式不同云参数化方案的暴雨预报能力检验及集成试验[J];大气科学学报;2018年06期
3 沈晓燕;颜玉倩;肖宏斌;权晨;;WRF模式不同参数化方案组合对青海气温、降水及风速模拟的影响[J];干旱气象;2018年03期
4 李安泰;何宏让;;不同云微物理参数化方案对舟曲“8.8”暴雨过程模拟的影响[J];气象与减灾研究;2011年03期
5 贾思雨;包云轩;袁成松;周林义;焦圣明;;不同辐射参数化方案对南京地区大雾过程数值模拟的影响[J];气象科技;2018年05期
6 丁煜;李洪兵;Shao Aimei;;基于WRF模式的不同参数化方案组合对秦巴山区2m温度、降水模拟研究[J];甘肃科技;2019年09期
7 梁家豪;陈科艺;李毓;;WRF模式中积云对流参数化方案对南海土台风“Ryan”模拟的影响研究[J];成都信息工程大学学报;2019年02期
8 尹金方;王东海;翟国庆;;区域中尺度模式云微物理参数化方案特征及其在中国的适用性[J];地球科学进展;2014年02期
9 汪小钦,王体健,李宗恺;边界层参数化方案的探讨[J];气象科学;1996年04期
10 陆小勇;沈杭锋;吴静;;边界层参数化方案在梅雨暴雨模拟中的应用比较[J];浙江气象;2011年04期
11 郁红弟;赵德显;元慧慧;令聪婧;;不同物理过程参数化方案对梅雨锋暴雨的敏感性试验[J];气象与环境科学;2011年03期
12 穆清晨;王咏薇;邵凯;王恪非;高雅琪;;山地复杂条件下三种边界层参数化方案对近地层风模拟精度初步评估分析[J];资源科学;2017年07期
13 梁志;徐婉筠;黄梦宇;刘晓阳;赵春生;;利用探空资料建立北京地区水汽廓线的参数化方案[J];北京大学学报(自然科学版);2013年02期
14 李俊;王斌;王志斌;沈铁元;;不同参数化方案对长江中游汛期降水模式预报试验[J];气象科技;2008年02期
15 朱格利;林万涛;曹艳华;;用WRF模式中不同云微物理参数化方案对华南一次暴雨过程的数值模拟和性能分析[J];大气科学;2014年03期
16 胡文婷;段安民;吴国雄;;积云对流参数化方案对热带大气季节内振荡模拟的影响[J];中国科学:地球科学;2011年09期
17 侯瑞钦;程麟生;;积云对流参数化方案对梅雨锋暴雨过程模拟的影响[J];气象科技;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 柳晓娟;田光进;冯锦明;孔令强;;WRF模式中不同参数化方案对北京地区城市增温效应模拟性能评估[A];2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集(第一卷)[C];2017年
2 徐慧燕;翟国庆;;长江下游地区边界层参数化方案的试验研究[A];S1 灾害天气研究与预报[C];2012年
3 乔嘉伟;;积云对流参数化方案对江淮暴雨模拟影响的研究[A];第31届中国气象学会年会S2 灾害天气监测、分析与预报[C];2014年
4 胡文婷;段安民;吴国雄;;积云对流参数化方案在热带大气季节内振荡模拟中的重要性[A];第26届中国气象学会年会全球和区域气候模式及极端天气气候事件的模拟研究分会场论文集[C];2009年
5 房丽娟;杨晓峰;常利;;基于WRF3.4.1中新增参数化方案的降水回报对比试验[A];第35届中国气象学会年会 S1 灾害天气监测、分析与预报[C];2018年
6 段青云;;基于WRF物理参数化方案扰动的集合预报与WRF模型参数优化的研究与实例[A];第33届中国气象学会年会 S10 城市、降水与雾霾——第五届城市气象论坛[C];2016年
7 曹巧莲;孙悦;贾利芳;郭志芳;赵晓丽;;WRF模式物理方案对山西暴雨的敏感性试验[A];第34届中国气象学会年会 S1 灾害天气监测、分析与预报论文集[C];2017年
8 李安泰;何宏让;;WRF模式中不同云微物理参数化方案对舟曲“8.8”暴雨过程模拟的影响[A];第28届中国气象学会年会——S3天气预报灾害天气研究与预报[C];2011年
9 谢博文;朱勇;李永秀;;不同积云对流参数化方案对华南气温和降水模拟的影响[A];第32届中国气象学会年会S4 东亚气候变异成因和预测[C];2015年
10 孙迪夫;任开军;;WRF模式中边界层参数化方案对一次暴雨模拟的影响[A];第33届中国气象学会年会 S8 数值模式产品应用与评估[C];2016年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 郭建侠;华北玉米下垫面湍流输送特征及参数化方案比较研究[D];南京信息工程大学;2006年
2 尹金方;东亚区域云和降水微物理特征及云微物理参数化方案构建[D];浙江大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梅钦;WRF模式不同初值和参数化方案的云降水预报研究[D];南京信息工程大学;2018年
2 贾思雨;不同辐射与下垫面参数化方案对大雾过程数值模拟的影响[D];南京信息工程大学;2018年
3 王德立;积云对流参数化方案诊断和初步改进研究[D];中国气象科学研究院;2012年
4 徐之骁;不同云微物理和积云对流参数化方案对“7.21”北京特大暴雨模拟的对比试验[D];南京信息工程大学;2015年
5 张衍达;一个基于东亚地区统计特征的新的云微物理参数化方案的个例试验研究[D];中国气象科学研究院;2015年
6 王曼;中尺度模式中的辐射参数化方案研究[D];南京气象学院;2004年
7 李玉鹏;模式背景场及边界层参数化方案对近地层风场预报的影响[D];中国气象科学研究院;2017年
8 吴胜刚;WRF模式对夏季青藏高原南坡降水的模拟研究[D];南京信息工程大学;2016年
9 周彦均;边界层参数化方案对暴雨模拟结果的影响研究[D];南京信息工程大学;2015年
10 伍华平;暴雨模拟中积云对流参数化方案的对比试验[D];华东师范大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978