收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

执行程序中被执行人配偶追加问题研究

张海燕  
【摘要】:执行程序中能否追加被执行人配偶为被执行人,该问题在我国长期争论不休。《变更追加当事人规定》的出台在实践层面结束了各法院的差异化做法而代之以不能追加的统一规定,但实践中除"不予追加+另行起诉"模式外,还存在"不予追加+直接执行"这种异化适用模式。法实践对于法规范的逃离使得继续研究该问题成为必要。另行起诉模式会增加了债权人的权利实现成本,直接执行模式则以"推定"替代对于被执行债务性质的"认定",不当省却了审查程序且与判决主文内容不符。因此,为平衡债权人、债务人及其配偶的实体与程序利益,确有必要肯认执行程序中法院有权追加被执行人配偶。该方案的核心在于执行阶段法院有权对被执行债务的性质进行认定,其正当性可从执行权属性、法规范内容以及法实践支持等方面证成;此外,法院还应通过追加前的审查程序和追加后的救济程序,来保障被执行人配偶的程序参与权和异议权。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张海燕;;执行程序中被执行人配偶追加问题研究[J];当代法学;2019年01期
2 刘贵祥;孟祥;朱燕;;《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的理解与适用[J];人民司法(应用);2017年16期
3 刘慎辉;李飞;;终结本次执行程序的约束机制[J];人民司法(应用);2018年01期
4 刘静;;终结本次执行程序的反思[J];首都师范大学学报(社会科学版);2016年06期
5 王超;;终结本次执行程序案件的态势分析与研究——以四川某市为例[J];法制与社会;2017年06期
6 黄岩;;认罪认罚从宽制度与执行程序的公开透明[J];法制博览;2017年16期
7 张美欣;;终结本次执行程序案件的彻底终结制度研究[J];法律适用;2016年04期
8 范加庆;;适用终结本次执行程序的基本点[J];人民司法;2015年07期
9 刘青;;调解协议司法确认与执行程序的衔接[J];法制博览;2015年33期
10 姜耀庭;肖少珍;;执行程序中抵销问题的探讨[J];法治论坛;2017年01期
11 刘琰;;浅谈终结本次执行程序与失信被执行人名单制度[J];青春岁月;2017年11期
12 雷连莉;黄明儒;;缺位与还原:被害人在刑事执行程序中的地位探究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2012年02期
13 刘莎;;追偿在巴西:运用快速执行程序[J];国际融资;2011年09期
14 谭波;;完善我国政府执行程序机制的法治路径[J];中共郑州市委党校学报;2010年04期
15 顾建华;;完善无财产可供执行案件退出执行程序[J];人民司法;2010年07期
16 杨正万;论被害人的刑事执行程序参与权[J];云南大学学报(法学版);2002年02期
17 奚强华;浅议执行程序中的举证义务[J];政治与法律;1999年05期
18 张保勤,彭欢燕,邹绪明;执行程序中证据的运用[J];人民司法;1995年03期
19 邵泽民,彭洪亮;执行程序证据的收集与运用[J];法学天地;1995年05期
20 庄诗岳;;论执行程序中的抵销[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2016年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 尹红国;;那是一块遮羞布——从执行程序边缘裁判权的隐性滥用说起[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年
2 陈亚尔;;“泾渭难以分明”——执行程序中审执关系难题与权限规制[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
3 冷传莉;;对“执行难”成因的思考[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
4 邬耀广;周强;;主动执行机制论要——以广东省法院司法实践为研究样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 管文超;;反思与重构:关于完善我国民事执行案件退出机制的探讨[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 汤海庆;陈庭会;楼晋;陈晓欢;范继军;楼常青;;执行程序中追加配偶为被执行人情况研究——以J法院执行实践为样本[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
7 任建坤;;互动共生:执行程序与破产程序的衔接机制研究[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
8 卫一平;高旭;;从“单线执行”到“双线参与”:执行公信力程序化的构建——基于程序理念、功能的考量与应用[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
9 许威;;在超越与限制之间——论夫妻共同债务的追加执行[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 张文双;;关于执行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王炜;蒙古国民事诉讼法变革研究[D];西南政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 彭玉华;终结本次执行程序制度研究[D];湘潭大学;2018年
2 孙冰;终结本次执行程序的调研报告[D];昆明理工大学;2018年
3 陈祎祎;终结本次执行程序制度研究[D];西南政法大学;2017年
4 赵云龙;终结本次执行程序研究[D];安徽大学;2018年
5 黄娟;论我国强制医疗执行程序的完善[D];福州大学;2016年
6 邓毕霄;民事案件终结本次执行程序研究[D];天津师范大学;2017年
7 周震;论终结本次执行程序制度[D];中国社会科学院研究生院;2017年
8 武金霞;刑事执行程序回转问题研究[D];华东政法大学;2012年
9 吴晓桦;执行程序性救济的滥用及其对策研究[D];暨南大学;2011年
10 陈萍;刑事强制医疗执行程序研究[D];华侨大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 重庆市江津区人民法院 陈健 李伟为;规范协助执行程序 推动执行攻坚工作[N];人民法院报;2018年
2 吴杰;执行程序终结后,对执行标的提出异议如何处理[N];江苏法制报;2018年
3 荆龙 王东升 李岩 人民法院新闻传媒总社 山东省淄博市高新区人民法院;执行程序中启动刑事自诉的策略措施[N];人民法院报;2018年
4 王晓 任文松;“终结本次执行程序”的理解与规范[N];学习时报;2018年
5 法治报记者 胡蝶飞;有图解有数据“干货”多 “两院”报告获委员点赞[N];上海法治报;2017年
6 ;权利不仅要实现,兑现过程还得透明高效规范[N];人民法院报;2017年
7 本报特约记者 朱旻 盛茂 继龙 本报记者 王晓红;内创机制 外强联动[N];江苏法制报;2017年
8 记者 李金健 通讯员 钟紫薇;使“僵尸案件”退出执行程序[N];东莞日报;2017年
9 本报记者 娄银生 本报通讯员 韩振;程序“见底亮相” 案件“不再冬眠”[N];人民法院报;2017年
10 本报记者 高敏 通讯员 临法;签张欠条,价值几千的二手车变几万?[N];浙江法制报;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978