收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

试论罗素和弗雷格在真语句指称问题上的分歧——从3个弹弓论证谈起

胡中俊  
【摘要】:在真语句指称什么这个问题上,罗素和弗雷格的观点并不一样,前者认为真语句对应着事实,而后者则认为所有的真语句都指称真。丘奇、戴维森和哥德尔的弹弓论证表明真语句将有同一个指称。在某种程度上,这些弹弓论证支持了弗雷格的观点而反驳了罗素的观点。尼尔认为,摹状词理论可以使得罗素的立场不受弹弓论证的影响。然而,即使如此,真语句指称事实的观点还面临着其他的困难。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈晓平;关于弗雷格的语境分析的评析[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2000年01期
2 倪荫林;弗雷格概念论探微[J];石家庄经济学院学报;2000年05期
3 刘国锋;弗雷格逻辑预设理论评析[J];湖北社会科学;2002年08期
4 夏国军;论弗雷格的“涵义决定所指”原则[J];内蒙古社会科学(汉文版);2005年06期
5 ;纪念弗雷格诞辰160周年[J];科学文化评论;2008年06期
6 叶峰;;弗雷格的算术哲学[J];科学文化评论;2008年06期
7 邢滔滔;;从弗雷格到新弗雷格[J];科学文化评论;2008年06期
8 颜中军;;论弗雷格对同一陈述疑难的解答[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期
9 叶闯;;弗雷格之谜和信念之谜的关联主义解决方案[J];哲学研究;2010年01期
10 M.比尼;陈波;中户川孝治;;弗雷格,他的逻辑和他的哲学——迈克·比尼访谈录[J];世界哲学;2010年02期
11 卢雁;;论弗雷格的思想[J];理论界;2010年07期
12 南丽琼;;弗雷格语词意义观反思[J];黑龙江教育学院学报;2011年11期
13 马明辉;;论广义弗雷格谜题[J];哲学研究;2012年01期
14 周志荣;;弗雷格论意义与真[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2012年01期
15 刘靖贤;陈波;;“弗雷格:逻辑和哲学”国际研讨会综述[J];哲学分析;2012年03期
16 朱建平;;弗雷格逻辑概念前后期的变化[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
17 肖福平;;弗雷格的语言分析与逻辑有效性的贯彻[J];浙江外国语学院学报;2012年02期
18 王路;郑伟平;;弗雷格为什么是重要的——访清华大学王路教授[J];哲学分析;2012年04期
19 余俊伟;;从弗雷格的文本评析黑尔与赖特的新弗雷格主义[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2013年01期
20 薛瑞;;论弗雷格的概念[J];重庆理工大学学报(社会科学);2013年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王路;;弗雷格论思想和思想的普遍性[A];理有固然——纪念金岳霖先生百年诞辰[C];1995年
2 蒋运鹏;;弗雷格的“真”[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
3 张燕;;弗雷格意义理论浅析[A];语言与文化研究(第六辑)[C];2010年
4 王路;;弗雷格论概念和对象[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年
5 王学刚;;量词与字母[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年
6 毕富生;;弗雷格逻辑观中的“真”[A];改革开放以来逻辑的历程——中国逻辑学会成立30周年纪念文集(上卷)[C];2009年
7 柴生秦;;论弗雷格的同一性难题[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
8 张燕京;;论达米特对于弗雷格意义理论的继承与发展[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年
9 张燕京;;达米特发展弗雷格意义理论的基本路径[A];2004年逻辑研究专辑[C];2004年
10 周肆根;;弗雷格逻辑主义的理论反思[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 薄谋;新弗雷格算术的一致性和解释性[D];复旦大学;2011年
2 周允程;第一人称信念的哲学研究[D];清华大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石先祥;浅析弗雷格对算术真问题的探讨及其意义[D];复旦大学;2009年
2 南丽琼;弗雷格的意义理论探讨[D];黑龙江大学;2009年
3 白静;弗雷格意义理论探析[D];云南师范大学;2009年
4 熊斌;弗雷格意义理论研究[D];西南大学;2011年
5 张萍;试论弗雷格真理论[D];西南师范大学;2002年
6 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年
7 赵向革;弗雷格逻辑研究[D];苏州大学;2011年
8 王慧;弗雷格的真之理论困境及其解决[D];山西大学;2012年
9 贺立维;论弗雷格的算术哲学[D];中南大学;2012年
10 任书建;浅析弗雷格的“真”概念—从实在论的观点看[D];复旦大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 厦门大学知识论与认知科学研究中心 庄朝晖;第一人称哲学与第三人称哲学并不排斥[N];中国社会科学报;2014年
2 中国社会科学院哲学研究所副研究员 刘新文;逻辑是什么?[N];东方早报;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978