收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事陪审团指示制度研究——论中国刑事诉讼人民陪审员指示的完善

刘梅湘  孙明泽  
【摘要】:刑事陪审团指示是陪审制国家的一项重要制度,在英国、美国等传统陪审制国家,这项制度显得尤为重要。陪审团指示作为陪审团制度重要的组成部分,是陪审团审判刑事案件必不可少的环节。陪审团指示主要存在口头指示、书面指示,以及两种指示结合的指示方式;指示的时间通常为陪审团退庭评议之前,但是在评议过程中,对需要进一步指示的问题,陪审团也可以要求给予指示。陪审团指示的内容是其最主要的部分,主要包括法官对陪审团的一般指示、关于法律的指示,以及关于证据的指示。陪审团指示不当也是陪审团审判中经常出现的情形,对此,有些国家按照指示错误是否有害对陪审团指示不当进行了区分。人民陪审员制度是中国特有的诉讼制度,但是,在实践中还存在一些问题。就人民陪审员指示而言,中国在完善人民陪审员制度时可以借鉴国外陪审团指示的形式,保障人民陪审员的有效参与。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 刘宇晖;;价值多元化与我国人民陪审团制度的构建——基于英、俄、日陪审制改革的思考[J];河北法学;2012年09期
2 李奕廷;;浅论英美陪审团制度对我国的借鉴意义[J];法制与社会;2014年25期
3 陈晨;;浅谈我国人民陪审员制度的革新走向[J];法制博览;2016年33期
4 王晓华;;陪审团制度的合理价值与借鉴——从辛普森案到弗格森镇案的启示[J];理论视野;2015年03期
5 余刚;;浅析人民陪审团制度及其影响力[J];今传媒;2011年12期
6 程康;;浅谈河南省高级人民法院推行的陪审团制度[J];法制与经济(下旬);2014年01期
7 吕娜;;略论如何建立和完善我国人民陪审团制度[J];法制与社会;2011年32期
8 高一飞;;陪审团的价值预设与实践障碍[J];北方法学;2018年04期
9 刘奕君;;模式、依据与冲突:人民陪审员参审职权研究[J];法学杂志;2018年09期
10 陈艳;;陪审团的众生百态[J];检察风云;2018年21期
11 欧超荣;蔡肖文;;功能定位与制度创新:再议人民陪审员制度[J];海峡法学;2017年02期
12 王言;;“失控”的陪审团——基于对美国陪审团制度运行现状的批判[J];现代交际;2016年20期
13 朱利明;邵哲臻;严丽华;;英美法系下的律师、法院、陪审团[J];山西青年;2018年06期
14 张媛聆;;美国陪审团制度[J];法制博览(中旬刊);2014年08期
15 明芳;;浅析陪审团制度——现代社会文明的标志之一[J];法制博览(中旬刊);2013年08期
16 吴军辉;;陪审团制度在德国的移植与消亡[J];甘肃政法学院学报;2007年02期
17 严炯;论诉讼程序的公正性应引入陪审团制度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年04期
18 钱卫清;;建议取消陪审制度[J];法学杂志;1987年05期
19 刘家琛;;借鉴与启迪——赴美参加中美司法交流活动有感[J];学习与辅导;1988年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 柴婧婧;;人民陪审员选任和退出机制的完善——基于绛县人民法院陪审工作的思考[A];“农村精准扶贫的法治保障”——第九届中部崛起法治论坛论文集[C];2016年
2 常乐;;博弈论视野中人民陪审员参审之决策机制分析与制度完善[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(上)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
3 钟斌;傅一波;;试论台湾同胞担任人民陪审员的制度价值及其机制架构问题——从保护台商投资权益的视角进行探讨[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
4 邓志伟;钟玺波;;论少年法庭延伸职能的实践困境与可能选择——以人民陪审员参与少年司法的制度创新为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
5 尹华;;“民间智慧”与“法律决断”的桥接路径——“问题列表制度”引入人民陪审员参审刑事案件之探寻[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
6 龙小毛;;主观司法不公溯源及破解进路探析――兼议人民陪审员参与事实审决定之落实[A];第八届中部崛起法治论坛论文集[C];2015年
7 聂玉磊;;论法官指示制度之建构——兼论《最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》第八条之适用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 张倩;;试论人民陪审员制度的改革与完善[A];深化司法体制改革——第六届河北法治论坛[C];2015年
9 李辉;;人民陪审员应走向“平民化”——基于对陪审制度的价值分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 汤维建;;应当制定我国的《人民陪审员法》[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 郭光东;陪审团的历史与价值[D];华东政法学院;2004年
2 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
3 任蓉;陪审团审判机理与实效研究[D];复旦大学;2007年
4 施鹏鹏;陪审制研究[D];西南政法大学;2007年
5 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 喻建英;我国人民陪审员制度若干问题研究[D];甘肃政法学院;2016年
2 吴丽娟;刑事诉讼人民陪审员审理功能研究[D];东南大学;2017年
3 闫鑫鑫;对美国陪审团被操控现象的研究[D];华东政法大学;2018年
4 杨磊;论我国陪审制度的困境与改革[D];中国政法大学;2017年
5 李泽霞;我国人民陪审员参审机制研究[D];兰州大学;2016年
6 孙璨;英美陪审团制度演进的解析[D];中国政法大学;2007年
7 刘涌海;我国人民陪审员的选任与管理制度研究[D];宁波大学;2017年
8 闫华峰;人民陪审员参审质效的实证分析[D];山西大学;2017年
9 陈培;论我国人民陪审员参审职权的改革[D];南京师范大学;2016年
10 李佩珈;论我国人民陪审员制度的完善[D];吉林财经大学;2017年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 全国政协委员 中国人民大学法学院教授 汤维建;建立中国特色陪审团制度实现司法民主[N];人民政协报;2011年
2 王志敏 民盟成员;拆迁争端裁决时应引入人民陪审员[N];联合时报;2011年
3 本报记者 徐霄桐 实习生 孙悦;人民陪审员如何走出“陪而不审”[N];中国青年报;2014年
4 本报记者 靳昊 刘华东;谁说人民陪审员是法庭上的“稻草人”?![N];光明日报;2018年
5 本报记者 韩俊杰 通讯员 王晓凡;河南:农民也能进“人民陪审团”参与判案[N];中国青年报;2010年
6 本报记者 陈强;美国陪审团如何审案[N];中国青年报;2007年
7 傅达林;尝试陪审团制度宜慎重[N];中国青年报;2009年
8 西南政法大学 司吉梅;美国民事陪审团审判的控制机制[N];人民法院报;2018年
9 胡芳;从陪审制度看民主与法治[N];江苏法制报;2016年
10 中国青年政治学院外国语言文学系 胡荣 最高人民法院新闻局 胡夏冰;公民参与审理案件的范围:域外视角[N];人民法院报;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978