收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国在南海的历史性权利不容否定——美国国务院《海洋界限—中国在南海的海洋主张》评析

于向东  崔浩然  
【摘要】:美国国务院发布的《海洋界限—中国在南海的海洋主张》研究报告,直指南海海洋权益问题,对中国南海断续线进行貌似公正的"分析论证",其主要目的是为南海仲裁案造势,否定中国政府对南海权益的合理主张。美国发布此报告的政治意义大于研究意义,也是其推进亚太再平衡战略的具体措施之一。中国在南海的断续线是长期的历史存在。中国在南海的历史性权利包括历史性所有权(对南海诸岛等地物及其附近海域拥有的领土主权)和非主权性历史性权利(对断续线内海域拥有的捕鱼权、航行权和资源管辖权等权利),是在长期的历史巩固过程中产生的,不容否定。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前14条
1 陈昊;;法律途径解决南海划界中我国享有历史性权利主张的可行性分析[J];法制博览(中旬刊);2013年03期
2 鞠海龙;;近代中国的南海维权与中国南海的历史性权利[J];中州学刊;2010年02期
3 黄伟;;论中国在南海U形线内“其他海域”的历史性权利[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年03期
4 郭冉;;论中国在南海U形线内海域的历史性权利[J];太平洋学报;2013年12期
5 郭万明;;我国海、岛权利归属争议解决原则适用优劣顺位分析[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2012年06期
6 曲波;;历史性权利在《联合国海洋法公约》中的地位[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年03期
7 曲波;;海洋法中历史性权利构成要件探究[J];当代法学;2012年04期
8 李洁宇;;论中国如何利用《联合国海洋法公约》有拘束力争端解决制度[J];行政与法;2014年06期
9 李金明;;南海断续线:产生背景及其法律地位[J];现代国际关系;2012年09期
10 叶竹盛;;傅崐成:中国不是“海洋大国”[J];南风窗;2013年11期
11 段克兢;;九段线的历史性权利不可动摇[J];政工学刊;2014年06期
12 郭渊;;南海断续线的形成及其历史涵义的解析[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2011年03期
13 贾宇;Wang Hao;;南海断续线的国际法视角(英文)[J];China Legal Science;2013年02期
14 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 郭渊;;论海洋法中的“历史性权利”[A];《中国海洋法学评论》2008年卷第1期[C];2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 刘建莲;中国南海的历史性权利研究[D];西南政法大学;2015年
2 朱聪;历史性权利的法律释义[D];华中师范大学;2015年
3 李靓;国际法上的历史性权利研究[D];华东政法大学;2015年
4 廖美玲;历史性权利及其在南海争端中的适用研究[D];外交学院;2016年
5 侯宪波;“南海更路簿”对我国在“南海段续线”内岛礁水域享有历史性权利的证成[D];海南大学;2014年
6 妙楠;浅析九段线内水域及其上空的法律地位[D];西南政法大学;2014年
7 于天一;历史性权利在国际法中的地位[D];大连海事大学;2012年
8 段娜;南海断续线的内涵研究[D];外交学院;2014年
9 蔡雨谛;中菲南海仲裁案管辖权研究[D];暨南大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 华东政法大学国际航运法律学院 郑志华;中国南海历史性权利主张于法有据[N];法制日报;2014年
2 ;就南海九段线问题答与会人士问[N];新华每日电讯;2014年
3 武夷峰;菲日“抱团”各怀鬼胎[N];解放军报;2014年
4 李金明;南海九段线:中国的岛屿归属线[N];经济参考报;2012年
5 武汉大学珞珈特聘教授 杨泽伟;《公约》的主要缺陷及完善措施[N];中国海洋报;2012年
6 本报记者 赵红;海南擎起大外事大外交[N];海南日报;2013年
7 海洋时事评论员 龙泉;南海“九段线”主张岂容放弃[N];中国海洋报;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978