收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

核心素养的边界与限度——一种比较分析

马健生  李洋  
【摘要】:核心素养是当前我国基础教育领域的主流话语,但是,不论理论研究还是实践工作,误解误用现象普遍,造成的混乱影响了其应有作用的发挥。通过将核心素养与国外使用的"key competences"进行比较发现,核心素养在逻辑、时空和教学等多个方面均跨越了"key competences"的边界和限度。首先,"competence"应为"胜任力"而非"素养",中文使用者对"素养"望文生义,叠加了太多美好愿望而使核心素养突破了"key competences"本身的逻辑限度,同时也造成了其在逻辑视阈上的边界不清问题;其次,"key competences"本质上是时代更迭演进和职业领域变迁的结果,核心素养超越了"key competences"既有讨论的边界,突破了时间和空间的范畴;最后,"key competences"倡导跨学科教学模式,而由核心素养衍生出的学科核心素养概念却遵循一种学科逻辑,缺少学科间的融合互动,背离了"key competences"在教学实践上的限度。此外,就"key competences"理念本身而言,它在功能定位方面也存在一定的局限性,夸大了外部的职业需求而忽视了教育的本体诉求,致使"个人的全面发展"这一根本性的教育使命未能得到应有的彰显。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 夏君君;;A Brief Literature Review of Communicative Competence Models[J];海外英语;2012年14期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 黄玉璇;;Young Teachers Career Development:A Survey of Career Progression Patterns and Interventions for Young Teachers in Hong Kong[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 Norris Wangina;[D];东北师范大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978