| | | | | 《序卦》晚于《说卦》的一个例证 | | | 郑万耕 | | | <正>自司马迁于《史记·孔子世家》认定:“孔子晚而喜《易》,序《彖》、《系》、《象》、《说卦》、《文言》。”扬子云、刘歆、班孟坚诸儒,皆以为《易传》十篇乃孔子所作,并无异论。直到北宋欧阳修方提出怀疑,以为《系辞》以下等传非孔子所作。至清代崔东璧在此基础上又详加考证,进而怀疑《彖》、《象》为孔子著作。近代以来,虽然仍有不同意见,但学术界大多数认为,“十翼”非孔子所作,也非出于一时一人之手,乃战国以来陆续形成的解《易》作品。 【作者单位】:山东大学易学与中国古代哲学研究中心 北京师范大学价值与文化研究中心 【分类号】:B221 【DOI】:CNKI:ISSN:1005-0396.0.2006-04-002 【正文快照】: 自司马迁于《史记·孔子世家》认定:“孔子晚而喜《易》,序《象》、《系》、《象》、《说卦》、《文言》。”扬子云、刘散、班孟坚诸儒,皆以为《易传》十篇乃孔子所作,并无异论。直到北宋欧阳修方提出怀疑,以为《系辞》以下等传非孔子所作。至清代崔东璧在此基础上又详加考证,进而怀疑《象》、《象》为孔子著作。近代以来,虽然仍有不同意见,但学术界大多数认为,“十翼”非孔子所作,也非出于一时一人之手,乃战国以来陆续形成的解《易》作品。高亨先生撰《周易大传今注》,其卷前写有《周易大传通说》,其中有专门考辨“《周易大传… | | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 |
|
|