| | | | | 《序卦》晚于《说卦》的一个例证 | | | 郑万耕 | | | <正>自司马迁于《史记·孔子世家》认定：“孔子晚而喜《易》,序《彖》、《系》、《象》、《说卦》、《文言》。”扬子云、刘歆、班孟坚诸儒,皆以为《易传》十篇乃孔子所作,并无异论。直到北宋欧阳修方提出怀疑,以为《系辞》以下等传非孔子所作。至清代崔东璧在此基础上又详加考证,进而怀疑《彖》、《象》为孔子著作。近代以来,虽然仍有不同意见,但学术界大多数认为,“十翼”非孔子所作,也非出于一时一人之手,乃战国以来陆续形成的解《易》作品。
【作者单位】：山东大学易学与中国古代哲学研究中心 北京师范大学价值与文化研究中心
【分类号】：B221
【DOI】：CNKI:ISSN:1005-0396.0.2006-04-002
【正文快照】：
自司马迁于《史记·孔子世家》认定:“孔子晚而喜《易》，序《象》、《系》、《象》、《说卦》、《文言》。”扬子云、刘散、班孟坚诸儒，皆以为《易传》十篇乃孔子所作，并无异论。直到北宋欧阳修方提出怀疑，以为《系辞》以下等传非孔子所作。至清代崔东璧在此基础上又详加考证，进而怀疑《象》、《象》为孔子著作。近代以来，虽然仍有不同意见，但学术界大多数认为，“十翼”非孔子所作，也非出于一时一人之手，乃战国以来陆续形成的解《易》作品。高亨先生撰《周易大传今注》，其卷前写有《周易大传通说》，其中有专门考辨“《周易大传… | | |  推荐 CAJ下载  PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 |
|
|
