| | 本刊夏之卷发表了李婷婷的文章《周代乡乐考论》,秋之卷又发表了彭林的文章《说乡乐、房中之乐与无乐——评〈周代乡乐考论〉》,由此引发了对周代乡乐问题的讨论。本期我们在"学术争鸣"专栏同时发表李婷婷的《评彭林教授的〈周代乡乐考论〉》和罗艺峰的《关于〈周代乡乐考论〉和彭林先生的批评》两文,以期将讨论引向深入。本刊热诚欢迎对此感兴趣的学界同仁撰写文章,参与对这一问题的讨论。 【作者单位】:山东聊城大学艺术学院音乐系 252059 【分类号】:J609.2 【DOI】:CNKI:SUN:ZWHY.0.2007-04-024 【正文快照】: 拙文《周代乡乐考论》刊发于《中国文化研究》夏之卷后,彭林教授即在秋之卷发表了《评〈周代乡乐考论〉》一文,对拙文全盘加以否定。笔者认为彭教授的文章可商榷之处很多,不得不采用点评方式逐一进行论辩,同时亦欲借此文向彭教授和学界同仁请教。以下楷体为彭教授的原文,宋体为笔者点评。《仪礼》的《乡饮酒礼》、《乡射礼》和《燕礼》等篇有关于乡乐、房中之乐和无爵的记载,对三者的理解,学界自来没有分歧。[【点评】从彭教授下文看,其所谓“对三者的理解,学界自来没有分歧”,乃是指其所说“乡乐、房中之乐和无乐,是同一个东西”的结论… |