| | | | | 剖宫产术式对再次妇产科手术的影响 | | | 顾建如;蒋斌 | | | 目的探讨不同剖宫产手术方式对再次妇产科手术的影响。方法1999年1月至2006年12月实施再次妇产科手术的患者128例,其中初次剖宫产术为改良新式剖宫产(观察组)56例,新式剖宫产(对照一组)38例,传统子宫下段剖宫产(对照二组)34例。结果三组再次术后切口并发症发生率、切口一期愈合率相似,差异无显著意义(P>0.05)。观察组平均手术时间为(50.3±20.3)min,明显短于对照二组的(66.9±24.5)min(P<0.01),但与对照一组的(55.5±25.3)min比较无差异(P>0.05);盆腹腔粘连发生率观察组为7.1%,明显低于对照一组(34.2%)和对照二组(35.3%)(P<0.01);重度粘连发生率观察组为0,明显低于对照一组(10.5%)(P<0.01),但与对照二组(5.9%)比较无差异(P>0.05)。结论改良新式剖宫产对再次妇产手术影响最小,值得临床推广应用。 【作者单位】:江苏省启东市中医院 启东226200 【关键词】:剖宫产术;再手术 【分类号】:R719.8 【DOI】:CNKI:SUN:XDSS.0.2008-02-031 【正文快照】: 近年来,剖宫产率居高不下。各种剖宫产手术方式对再次手术的影响已成为妇产科医生关注的问题。1999年1月至2006年12月在我院实施剖宫产术2 090例,其中再次行妇科或产科开腹手术128例(6.1%),回顾性分析其临床资料,观察剖宫产手术方式对再次手术的影响,报告如下。1临床资料1.1一 | | |
| | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | Influence of Cesarean Section Procedures on Gynecological and Obstetric Reoperation | | | GU Jian-ru;JIANG Bin(Traditional Chinese Medical Hospital of Qidong;Qidong 226200;Jiangsu;China) | | | Objective To discuss the influence of different procedures of cesarean section on gynecological and obstetric reoperation.Methods During January 1999 to December 2006,128 women with cesarean section history were performed open surgery again.The previous procedures were new modified cesarean section in 56 cases(observation group),new cesarean section in 38(1st control group),and traditional low segment cesarean section in 34(2nd control group).The mean operative time,wound complication incidence,wound healing rate,and pelvic-abdominal cavity adhesion rate were compared among the three groups.Results There was no difference of postoperative wound complication rate and healing rate among the three groups(P>0.05).The mean operative time was(50.3±20.3) min,(55.5±25.3)min and(66.9±24.5)min in observation control group,1st control group and 2nd control group respectively.The mean operative duration of observation group was shorter than that of 2nd control group(P<0.01),but no difference between observation group and 1st control group(P>0.05).The pelvic-abdominal cavity adhesion rate of observation group was 7.1%,and obviously lower than 34.2% of 1st control group and 35.3% of 2nd control group(P<0.01).The severe adhesion rate of observation and 2nd control group was 0 and 5.9% respectively,both of them were lower than 10.5% of 1st control group(P<0.01).Conclusion The influence of new modified cesarean section is slightest to reoperation among the three procedures,and it is deserved to be popularized. 【Keyword】:cesarean section;reoperation |
| | | | | | 1 | 张小玲,贺湘云,常俊霞; 改良的新式剖宫产术(附121例分析) [J]; 现代妇产科进展; 1999年02期 | | 2 | 尚涛,李辉,代丽; 新式剖宫产382例临床分析 [J]; 中国实用妇科与产科杂志; 2000年05期 | | 3 | 杨孟君,李娟,秦莉,高文玉; 新式剖宫产术的术式探讨 [J]; 中国实用妇科与产科杂志; 1998年05期 | | 4 | 徐毓平,王益夫; 盆腔粘连症 [J]; 中国实用妇科与产科杂志; 1997年02期 | | 5 | 李佳倪,高素清,周凤珍; 新式剖宫产术与盆腔粘连的探讨 [J]; 中国实用妇科与产科杂志; 2004年10期 |
|
| | | | | | 1 | 徐蕴华; 剖宫产术式介绍 [J];中国健康月刊; 1991年01期; 10 | | 2 | 邓群英; 剖宫产1064例临床分析 [J];广西医学; 1993年05期; 74-76 | | 3 | 孙勃,邱雪洲; 改良stark剖宫产802例临床观察 [J];中国社区医师(综合版); 2004年04期; 15-16 | | 4 | 付爱娟,李瑞杰; 胎头高浮时剖宫产术式的选择 [J];现代中西医结合杂志; 2006年09期; 90 | | 5 | 熊冬梅,谷霞,张晓玲; 二次剖宫产148例临床分析 [J];中国实用妇科与产科杂志; 2006年02期; 64-65 | | 6 | 吉存录,韩文辉,李生仓,蒋树民; 腹部术后早期再手术22例分析 [J];青海医药杂志; 2006年03期; 18-19 | | 7 | 康丽宏,杨立新,蔡集会; 二次剖宫产136例临床分析 [J];河南外科学杂志; 2007年03期; 83-84 | | 8 | 张檀,陈菊仙; 剖宫产术式的选择 [J];现代实用医学; 2005年11期; 10-11 | | 9 | 王玲; 剖宫产术式对再次剖宫产的影响 [J];现代妇产科进展; 2006年12期; 79 | | 10 | 霍宇峰; 剖宫产再孕分娩方式的临床观察 [J];山西医药杂志; 2006年05期; 60-61 |
|
|
|