| | 在辩论赛中,正反双方常常使用纠正对方错误的方式来回应对方的话轮。纠错行为出现在两种语境中。一是在对方话轮结束之后的话轮中直接指出纠正对方的错误;二是通过向对方提问,在对方回答之后,再纠正对方回答话轮中的错误。不管哪种纠错方式,纠错的方式都是公开的、强化的,缺乏在日常会话中纠正他人错误时所具有的一些不合意标志。
【作者单位】：同济大学 副教授
【关键词】：纠错;辩论;会话分析
【基金】：同济大学人文社会科学基金资助
【分类号】：H019
【DOI】：cnki:ISSN:1000-3584.0.2004-05-006
【正文快照】：
1.引言根据会话分析学派的研究,对于发生在日常会话中的各种失误,交际者倾向于自我引发补救、自我完成补救。就是说,听话人发现发话人的话语出现错误之后,并不是立即纠正他的错误,而是留待发话人自己发现和纠正。如果发话人在话轮结束之后及以后的转换空间里没有纠正自己的错误,听话人在后面自己的话轮中通常采用NTRI来引发补救,而不是利用这个位置直接来完成补救。当然,听话人也可利用自己的下一话轮来纠正发话人之错。在听话人直接纠正发话人错误时,可以采用一些手段来减弱这种行为对发话人的冒犯或者对交谈的影响(Levinson,1983:339-34… |
