| | | | | 无意义句的评价等级 | | | 马清华 | | | 虽然"无意义"是哲学和语言学的重要范畴,但使用中所指含混,也很少有人发现或挑明其含混性的一面。惟有明确认识了无意义句的各种含义,才能对言语产出句的质量进行客观、过细的评估,同时在更高层次上把握言语巧用无意义句以达到积极表达效果的运作规律。本文立足于无意义句的既有分类理论和含混使用的事实,根据赵元任提出的"意义的有无是个程度问题"的观点,对无意义句作了较系统的归纳、分级和别类。 【作者单位】:温州师范学院语义研究中心 副教授 【关键词】:无意义句;无解句;朦胧句;冲突句;废话;不可验证句 【分类号】:H0 【DOI】:cnki:ISSN:1000-3584.0.2004-04-001 【正文快照】: 一、引言 虽然“无意义”是哲学和语言学的重要范畴,但很少有人发现或挑明其含混性的一面。语言哲学和生成语法学间世以来,对有意义和无意义问题的研究得到了发展。有人说,关于“有意义”问题的核心是语句自然度的问题。以“明·白自然”为标准判定有无意义,即以自然度来衡量有意义性和无意义问题,①认为“有意义”是指句子的语义不至于引起人们理解的混乱或失措,而“无意义”是相对于“有意义”而言的。②这是对“无意义”的宽泛界定。当然,它再宽泛,也不能涵盖相对于语义常规句而言的一切语义变则句,比如歧义句就不属无意义句之列。在另外… | | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 |
| | | | | | 1 | 袁义春; 小学生语言偏误分析 [A];第三届学生计算语言学研讨会论文集 [C]; 2006年 |
|
|
|