| | | | | 在历史与文学之间——对历史文学的思考 | | | 毛郭平 | | | 有关历史文学的探讨多从历史与文学这两门学科的角度展开,历史文学究竟该侧重文学性还是该侧重历史性是争论的焦点。本文试图超越二元对立的格局,重新定义历史文学,继而谈到历史文学的三个特性:虚构性、民间情感、文本流传。 【作者单位】:长治学院中文系 山西长治046011 【关键词】:历史文学;虚构;民间情感;社会效应 【分类号】:I206.2 【DOI】:CNKI:SUN:WJZZ.0.2008-09-001 【正文快照】: 历史文学在学术界争论颇多,大多围绕着历史文学中历史的成分应该多一些还是文学的属性应该占据主导地位展开。这样在历史文学的范围内就再次演绎了“文史之争”和“文史不分”的论述。一、文史之争史学家白寿彝先生曾经对“历史文学”有过这样的定义:“历史文学有两个意思。一 | | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 |
|
|