| | | | | “‘东林非党论’质疑”的质疑 | | | 张秉国 | | | 樊树志先生在其论著中提出了“东林非党论”的观点,李庆先生对此提出了质疑。实际上,“东林党”最先的确是政敌对东林人士的诬称,东林人士并没有组党的意识,称之为“党”或“政治性团体”均不恰当。东林书院在实质上是学术性团体,但并不排除议论政治的可能性。作为一个历史名词,其具体含义似不应用现代观念去界定。 【作者单位】:济南大学文学院 山东济南250022 【关键词】:东林党;东林书院;“东林非党论” 【分类号】:K248.305 【DOI】:cnki:ISSN:1672-1217.0.2006-05-016 【正文快照】: 近年来,樊树志先生在《东林非党论》(《复旦学报》2001年第1期)、《东林书院的实态分析———“东林党”质疑》(《中国社会科学》2001年第2期)等文及专著《晚明史》(复旦大学出版社2003年版)中,提出了“东林非党论”的观点,认为东林书院并不是一个政治团体,更不是一个政党,所谓的“东林党”只是政敌对东林人士的一种诬称,实际上并不存在一个“东林党”。这种见解颇为新颖,也引起了一些学者的质疑,李庆先生的《“东林非党论”质疑》(《中国典籍与文化》2004年第3期)便针对这一提法发表了不同的见解,认为无论从东林人士自己的表述还是他们的实… | | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 |
| | | | | | 1 | 何巧云; 论明朝休宁儒学之兴盛 [A];安徽省徽学学会二届二次理事会暨“徽州文化与和谐社会”学术研讨会论文集 [C]; 2007年 |
|
|
|