| | | | | 后现代主义的批判及其反思 | | | 杜以芬 | | | 批判和反思近代认识论的基础主义倾向是现代西方哲学的共同话题,也是后现代主义的显著特点,但偏执于认识的差异、多元的后现代主义在批判基础主义否定客观真理存在之后,却缺乏重建认识论,的维度,在反基础主义的同时,又陷入了相对主义的误区。通过分析后现代主义对传统认识论基础堂文立场的批判,反思这种批判的合理性和非合理性,并在揭示后现代主义启身的悖论后,指出后现代主义批判之后认识论重建的方向是回归生活世界. 【作者单位】:济南大学法学院 济南250022 【关键词】:后现代主义;批判;反思;重建 【分类号】:B089 【DOI】:cnki:ISSN:1672-1217.0.2005-04-010 【正文快照】: 哲学自产生以来,似乎就一直在客观主义和相对主义的两极间摇摆,既使到现在,后现代主义对传统认识的反思和批判也未能逃脱这种旧模式,在把传统认识论界定为基础主义并予以批判的同时,自己也陷入了相对主义的泥坑。如何看待后现代主义对基础主义的批判?本文试通过分析后现代主义批判之后认识论重建的方向是回归生居世界。一、后现代主义的批判和“笛卡尔式韵焦虑”批判和反思近代认识论的基础主义倾向是现代西方哲学的共同话题,也是后现代主义的显著特点。罗素曾经慨叹,关于世界上有没有一种如此确切以致于任何人都不会提出疑问的知的最困难的… | | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 |
|
|