| | 牛鸿恩先生大作《厌弃〈春秋〉尊〈左传〉》见《聊城大学学报》2002年1期),对笔者的“《左传》蓝本作于孔子”说,进行批驳。牛文不仅对笔者扣了“主观”、“轻率地相信”等帽子,而且给孟子及千古良史司马迁加上“圣化”“作伪”等罪名。事关学术之大是大非,笔者不能不辩。本文首先论列牛文的论点、论据及论证方法之谬误;其次,以史实为据,指出汉代名家硕儒所共同称道的孔子《春秋》之中“弑君三十六,亡国五十二”,是孔子作《左传》蓝本的不可否定的铁证之一。 【作者单位】:江苏省教育学院中文系 江苏南京 【关键词】:《春秋》;孔子;《左传》蓝本 【分类号】:B222 【DOI】:cnki:ISSN:1672-1217.0.2002-06-020 【正文快照】: 近读牛鸿恩先生大作<厌弃(春秋)尊(左传)>,一方面对牛先生的热诚于学术,表示敬意;他对拙作的关注,更使我深感荣幸。但另一方面,对于牛先生的观点,实在不敢苟同。牛先生之文,问题涉及面太广,由于篇幅所限,无法一一详论,只能就其要,略谈拙见。以与牛先生商榷,并就正于方家。 笔者相信牛先生诚如他自己所说,“并不保守”。他毫不留情地给孟子和有“千古良史”美誉的司马迁扣上“圣化”、“美化”甚至“造伪”的罪名(遗憾的是没有拿出任何事实证据),却对真正“圣化”而“造伪”的汉儒经生的无根之谈,“认真地”“轻率地相信”,这不能不使人“诧… |