《上海行政学院学报》2008年03期 加入收藏    获取最新 
 公共支出过程中的信息不对称
 徐曙娜
 　　公共支出过程中由于信息的不对称,存在着代理人机会主义。克服公共支出过程中代理人的机会主义,实现委托人的利益最大化,可以采用不同的四种方式,归纳起来无非就是激励和监督。由于公共支出过程的特殊性,笔者认为应该以约束监督为主。
【作者单位】：上海财经大学 上海200433
【关键词】：委托;代理机会主义;监督
【基金】：上海社科规划课题“预算编制过程中的关系与责任研究”(批准号2006BZZ004);上海财经大学211课题的部分成果
【分类号】：F810.45
【DOI】：CNKI:SUN:SHXY.0.2008-03-003
【正文快照】：
　　委托代理关系可以从法律学角度上理解,也可以从信息经济学角度上理解。但两种角度理解的内容是不相同的,本文主要从信息经济学角度上理解委托代理关系。信息经济学认为两个相互关联的主体之间存在信息不对称,处于信息劣势地位的是委托人,而处于信息优势地位的是代理人,委托人与
 
 推荐 CAJ下载           PDF下载
 CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式
 Asymmetric Information in the Process of Public Expenditure
 Xu Shuna
 　Because of asymmetric information in the process of public expenditure,there exists an agent opportunism. We can conquer it by four ways. In summary they are incentive and supervision.Because of the particularity of public expenditure,we think that agency incentive is the best way.
【Keyword】：Principal-Agent;Agent Opportunism;Supervision
 【相似文献】 
 中国博士学位论文全文数据库
 
1曹艳杰; 我国部门预算审查与监督 [D];厦门大学; 2006年
 中国重要会议论文全文数据库
 
1王宏; 共谋行为在政府采购中的表现及对策分析 [A];全球化与中国经济 创新·发展·安全——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（经济·管理学科卷） [C]; 2006年
 中国重要报纸全文数据库
 
1黎娴; 招标文件 谁有“解读”权 [N];政府采购信息报; 2007年