收藏本站
《临床麻醉学杂志》 2019年03期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同保温方法对脊柱手术患者围术期核心体温和恢复情况的影响

饶裕泉  张冰  袁开明  李军  
【摘要】:目的比较不同保温方法对脊柱手术患者围手术期核心体温及术后恢复的影响。方法选择行择期全麻脊柱手术患者80例,男45例,女35例,年龄18~80岁,BMI 18~25 kg/m~2,ASAⅠ或Ⅱ级,采用随机数字表法分为四组,静脉输液加温组(FW组);强力空气加温毯加温组(AW组);静脉输液加温+强力空气加温毯组(FA组);入手术室前强力空气加温毯预热30 min,术中静脉输液加温+强力空气加温毯组(PFA组),每组20例。入室前FW组、AW组和FA组不予处理,PFA组于术前等候室采用强力空气加温毯预热30 min。术中FW组输入经血液/液体升温仪加热至41℃的液体直到手术结束。AW组将强力空气加温毯覆盖于患者的下肢部位上方,设定温度为43℃。FA组和PFA组均采用输液加温和强力空气加温毯加温。记录患者在麻醉诱导后、切皮后30 min、切皮后60 min、入PACU 10 min和术后48 h时的核心体温;记录患者术后寒战、恶心呕吐发生情况,患者满意度评分和住院时间。结果切皮后30 min FW组核心体温明显低于PFA组(P0.01);切皮后60 min和入PACU 10 min时FW组核心体温明显低于AW组、FA组和PFA组(P0.001)。FW组术后寒战发生率明显高于AW组、FA组和PFA组(P0.05)。四组患者术后恶心呕吐发生率差异无统计学意义。FW组术后患者满意度评分明显低于AW组、FA组和PFA组(P0.05)。四组患者术后住院时间差异无统计学意义。结论脊柱手术全麻患者围手术期强力空气加温毯保温效果优于输液加温,提高了患者满意度,而强力空气加温毯联合输液加温及预热并没有明显优于单纯使用强力空气加温毯保温。静脉输液加温、强力空气加温毯加温及预热保温方法对患者术后恢复的影响无差异。

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 饶裕泉;张冰;袁开明;李军;;不同保温方法对脊柱手术患者围术期核心体温和恢复情况的影响[J];临床麻醉学杂志;2019年03期
2 许力,赵晶,黄宇光,罗爱伦;术中保温对患者核心体温的影响[J];中华外科杂志;2004年16期
3 刘超;;核心体温维持对老年腹腔手术患者围麻醉期的临床价值[J];系统医学;2018年23期
4 黄婷;万杏;刘雅静;;不同温度生理盐水和体温毯对经尿道输尿管镜碎石患者核心体温的影响[J];湖北科技学院学报(医学版);2018年04期
5 柯丹;胡海立;刘海洋;郑秀英;;不同室温下全麻病人体温变化[J];宁夏医学杂志;2006年02期
6 曾彦超;易凤琼;张光新;赵伟鹏;钟昌艳;;两种核心体温监测方法在体外循环变温过程中的应用[J];海南医学;2018年02期
7 黄重峰;焦丰;;围术期低体温对患者机体影响的研究进展[J];实用临床医学;2014年01期
8 唐帅;王玲;黄宇光;;围术期轻度低体温的并发症及防治措施[J];基础医学与临床;2007年10期
9 张欣欣;;七氟醚与丙泊酚全身麻醉对腹腔镜手术患者核心体温的影响[J];临床和实验医学杂志;2012年22期
10 魏春红;郭伟;周春霞;;保温措施在严重创伤合并大量失血失液患者手术中的作用[J];中国误诊学杂志;2011年25期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 吴爱玲;李建国;朱昭琼;;物理法干预对胸腹部创伤病人术中核心体温的影响[A];2007年贵州省医学会麻醉学术年会论文汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 纪筠;异丙酚预处理对劳力性热射病大鼠肝损伤高迁移率族蛋白B1和细胞因子表达的影响[D];中国人民解放军医学院;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 范鹏飞;全麻与腰硬联合麻醉对腹部手术患者核心体温的影响[D];山西医科大学;2013年
2 张倩;围术期体温保护策略对胸科手术患者凝血功能的影响及其机制的研究[D];河北北方学院;2015年
3 梁浩;主动充气保暖减少全髋关节置换患者术中失血效果的随机对照研究[D];河北北方学院;2016年
4 辛燕;加温保护对腹腔镜结直肠癌手术围术期血糖和血乳酸的影响[D];吉林大学;2011年
5 胡惠静;主动保温对全麻开腹手术患者围术期体温和苏醒时间的影响[D];皖南医学院;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026