| | 关于《论语》之"论",汉代以来多有异说,学者莫衷一是。从词源学角度看,"论"及"仑"、"伦"、"抡"等均属同源词。因此,古今各种异解大多是相互兼容而非相互矛盾的。各种解释之间的差别,主要表现在训释词语的表面形式上,其实质仍是一致的。有的学者为了成立自己的新说异论,在不详察语源的情况下,盲目鄙薄传统的训诂成果,轻易否定他说,做法颇不可取。 【作者单位】:河西学院中文系;河西学院中文系 【关键词】:《论语》;论;同源词;异解 【分类号】:B222.1 【DOI】:CNKI:SUN:KZYJ.0.2007-06-011 【正文快照】: 关于《论语》书名的含义,自汉代班固以来,有多种不同解释。近十余年间,一些学者又对这一问题提出了自己的看法。披览这些文章,我们觉得有的学者不能从词义发展的纵横联系出发,正确地理解和继承有关词语的传统训释,而是孤立地、片面地从某一材料出发,提出自己看似新颖、但其实与传统训释并无本质区别的所谓“新解”、“正解”。本文试从词的同源孳乳的角度,索求“论语”之“论”的语源及含义,进而检视关于它的种种异解,提出自己关于这一问题的意见和看法。一、“论”及其同源词我们先看《说文》及段注对“论”的解说。《说文.言部》:“论,议… |