收藏本站
《江西警察学院学报》 2019年06期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

强人工智能体承担刑事责任的哲学与法学根据

何鑫  
【摘要】:当下否定说主要从意志自由、工具价值以及刑罚承受力等方面否定强人工智能体的刑事责任主体资格,其存在诸多理论缺陷。以相容论或辩证唯物主义决定论为基础的相对的意志自由是"拟制的意志自由"。强人工智能体在"拟制的意志自由"的客观标准上与人类具有同一性,赋予其刑事责任主体资格具有社会基础。刑法语境下的相对的意志自由具有不同于哲学的特定内涵,表现在制约性的范围和意志自由的对象上,标准为主体的辨认、控制能力和客观的结果回避可能性。强人工智能体的行为能够充足犯罪的实质要件与形式要件。刑事责任主体资格不应取决于意识和意志的来源以及物质载体,而应取决于意志自由本身。
【作者单位】华东政法大学法律学院
【分类号】:D914

手机知网App
【参考文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 于雪;人机关系的机体哲学探析[D];大连理工大学;2017年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 周铭川;;强人工智能刑事责任之否定[J];上海政法学院学报(法治论丛);2019年02期
2 马恩萍;;强人工智能实体刑事责任之肯定[J];法制与社会;2019年23期
3 周蕾;;强人工智能刑事法主体资格的检讨[J];河南财经政法大学学报;2019年04期
4 卢勤忠;何鑫;;强人工智能时代的刑事责任与刑罚理论[J];华南师范大学学报(社会科学版);2018年06期
5 陈永辉;;人工智能时代刑罚体系的重构初探[J];四川警察学院学报;2019年02期
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026