收藏本站
《经济研究》 2017年01期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

转移支付提高了政府社会性公共品供给激励吗?

李永友  张子楠  
【摘要】:作为财政分权体制的重要制度安排,转移支付不仅可以弥补地方财政缺口,而且也是中央激励地方政府履职尽责的重要机制。面对中国社会性公共品相对短缺的现实,转移支付制度能够对地方政府的社会性公共品供给行为产生有效激励?本文基于中国省级面板数据的实证研究表明,答案是否定的。中国纵向的转移支付制度,无论是筹资机制还是分配机制,不仅未能激励地方政府提高社会性公共品供给,强化地区间竞争对地方政府支出的约束力,而且超过门槛值的支出补助显著降低了地方政府的社会性公共品供给水平,尽管较高的转移支付筹资水平和专项补助方式有助于提高地方政府社会性公共品供给激励,但又背离分权改革要求。基于此,本文提出,中国应实现纵向转移支付向横向转移支付转变,减少转移支付对地方政府社会性公共品供给激励的不利影响,同时避免转移支付筹资和分配分离造成地方政府错误评估支出决策的成本与收益。

免费申请
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 王庆;;我国公共品供给演变及缺失原因分析[J];天津行政学院学报;2013年05期
2 朱秋霞;;论大城市提高公共品供给的制度选择:地区间合作替代区划升级[J];学术界;2014年05期
3 李郁芳;;政府公共品供给行为外部性的形成机理——基于公共选择过程[J];暨南学报(哲学社会科学版);2008年01期
4 ;城市社区公共品供给二元格局与政府社区建设方式改革[J];公安研究;2011年11期
5 郝利建;;公共品供给和使用相关问题的探讨[J];内蒙古科技与经济;2014年08期
6 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 侯丽;需求导向型城市公共品供给机制研究[D];山东大学;2015年
2 张新亮;我国城市公共品供给机制研究[D];山东大学;2015年
3 任传普;公共品供给与政府间财权和事权的划分[D];河南大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026