收藏本站
《中国检察官》 2019年24期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

玩忽职守案中法律上因果关系的认定

刘犇  
【摘要】:正一、基本案情2013年12月2日,某法院受理了阮某(11月30日在看守所突患心脏病被监视居住)等人盗窃案,由法官徐某负责审理该案。2014年4月底,因拟对阮某判处有期徒刑,徐某建议对阮某变更强制措施为逮捕,报审批同意后将逮捕决定书送达同级公安局。同年5月5日上午,公安民警将阮某送看守所执行逮捕(经体检可以羁押),看守所以阮某患心脏病不符合羁押条件为由拒绝收押。徐某得知后要求看守所出具不予收押的书面说明,看守所和公安局均未出具不能执行逮捕的说明。后因同案犯上诉,该案进入二审程序。2014年

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 李剑平;张荣;;看守所民警违规帮助变更强制措施行为的定性分析[J];检察调研与指导;2016年01期
2 ;羁押状态下的监视居住期间能否折抵刑期?[J];人民检察;2004年06期
3 周勇;A女无辜被监视居住能否获得赔偿[J];政治与法律;2000年05期
4 刘溜;在拖延中流逝的公民自由[J];中国新闻周刊;2005年41期
5 兰小青;;案名:胡某某诈骗案 主题:判决书对监视居住类型认定错误能否用裁定书补正[J];中国检察官;2014年12期
6 张蓬蓬;;违法指定居所监视居住应给予国家赔偿[J];中国检察官;2019年02期
7 岳万兵;;特殊体质案件中的因果关系[J];公民与法(综合版);2018年11期
8 马秋生;;渎职犯罪因果关系的认定——以赖恒远滥用职权案为视角[J];法律适用(司法案例);2017年20期
9 林宙峰;陈艳敏;;从孙某某的行为评析交通肇事罪的认定[J];山西青年;2017年10期
10 孙晓东;;法律因果关系的研究范式分析[J];河南大学学报(社会科学版);2012年02期
11 应宗迅;;被害人行为介入下的因果关系——评凤凰少女跳楼案[J];河南警察学院学报;2011年04期
12 孙晓东;;因果关系的法哲学探讨[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期
13 刘召;;法哲学视角下法律因果关系之检讨——从休谟的因果关系怀疑论与概念法学的对立说起[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年05期
14 庞静;;侵权法上的相当因果关系述评[J];法制与经济(中旬刊);2008年10期
15 许江伟;浅论法律上的因果关系[J];沿海企业与科技;2005年11期
16 李川,王景山;论法律因果关系[J];山东大学学报(哲学社会科学版);1999年04期
17 侯国云;将哲学上的因果关系应用到刑法中来需注意的问题[J];法学评论;1997年04期
18 夏勇;简评我国刑法中因果关系问题的争论[J];四川师范大学学报(社会科学版);1988年05期
19 哈特;奥诺里;张大椿;;法律理论中的因果关系[J];现代外国哲学社会科学文摘;1965年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 崔磊;;模范刑法典中的因果关系解读[A];发挥社会科学作用 促进天津改革发展——天津市社会科学界第十二届学术年会优秀论文集(下)[C];2017年
2 高娟;刘贝;;医疗损害纠纷中机会丧失规则本土化路径探寻——由因果关系适用引发的思考[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2018年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 邹晓燕;监视居住期间能否折抵刑期[N];江苏法制报;2006年
2 邹晓燕;监视居住期间如何折抵刑期[N];江苏经济报;2006年
3 奚彬、卢志坚;限制人身自由的监视居住可折抵刑期[N];光明日报;2003年
4 瞿方业;“激动死”应催生“冷静”的制度[N];广州日报;2010年
5 ;法律在线[N];人民法院报;2002年
6 罗真 张净;手段行为与强取财物之间的因果关系[N];江苏法制报;2018年
7 靳学孔 北京市君永律师事务所合伙人 副主任;渎职罪案中如何通过价值判断认定因果关系[N];中国商报;2017年
8 江西省南昌市湾里区人民法院 李智辉 夏琳;交强险无责赔偿不以因果关系为前提[N];人民法院报;2017年
9 福建省厦门市中级人民法院 陈朝阳;证券侵权责任因果关系之法理分析[N];人民法院报;2002年
10 马晓莉 贾霄燕;从“肇事的菜墩”说开去[N];检察日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 韩强;法律因果关系理论学说史述评[D];华东政法大学;2007年
2 周彬彬;美国侵权法中因果关系不确定的解决进路研究[D];山东大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 杨茜;吕某、张某等人刑讯逼供案案例分析[D];贵州大学;2019年
2 郭红;证券虚假陈述法律问题研究[D];西南政法大学;2016年
3 周永革;试谈美国侵权法上因果关系的认定标准[D];吉林大学;2005年
4 张浩;刑法上的因果关系并非仅用于定罪[D];西南政法大学;2016年
5 林耕宇;美国市场份额责任规则分析[D];福建师范大学;2013年
6 邵静怡;介入因素下刑法因果关系判断机理[D];西南政法大学;2016年
7 王鹏丽;论玩忽职守罪因果关系的认定[D];西南政法大学;2017年
8 俞超;中日两国有关产品质量责任比较研究[D];吉林大学;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978