《怀化学院学报》2007年08期 加入收藏    获取最新 
 从宪政视角解读《诉讼费用交纳办法》
 周小明
   对比2007年《诉讼费用交纳办法》与1989年《人民法院诉讼收费办法》,指出了新《诉讼费用交纳办法》如何降低诉讼收费从而为普通公民更容易接近司法正义。概述宪政的含义,分析诉讼费用的降低与宪政之间的关系。
【作者单位】:丽水广播电视大学 浙江丽水323000
【关键词】:诉讼费用;司法权;宪政
【分类号】:D925
【DOI】:CNKI:SUN:HUAI.0.2007-08-008
【正文快照】:
  新《诉讼费用交纳办法》已经于2006年12月8日国务院第159次常务会议通过,自2007年4月1日起施行。该《办法》最大的特点是大大降低了百姓接近正义的门槛,具有重大的宪政意义。一、新旧法院收费制度的比较新《诉讼费用交纳办法》大大降低了案件受理费,使普通老百姓打得起官司。表1和表2是新旧案件受理费规定。表11989年《人民法院诉讼收费办法》级数诉讼标的价额或金额案件受理费收费率1不满一千元的固定每件50元2超过一千元至五万元0.043超过五万元至十万元的0.034超过十万元至二十万元的0.025超过二十万元至五十万元的0.0156超过五十万元至…
 推荐 CAJ下载           PDF下载
 CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式
 The Explanation of Payment Ways of Court Costs in the Eyes of Constitutional Government
 ZHOU Xiao-ming(Lishui Radio & Tv University;Lishui;Zhejiang 323000)
  From contrasting the Payment Ways of Court Costs with the Collecting Ways of People's Court Fees,this article points out how the Payment Ways of Court Costs reduces the costs so that judicial justice is easier to access the ordinary people.This article also summarizes the connotation of the constitutional government and analyzes the relationship between the reduction of court costs and constitutional government.
【Keyword】:court costs;judicial power;constitutional government
 【相似文献】 
 中国期刊全文数据库
 
1徐吉亭; 我国诉讼费用制度的分析与完善 [J];法律适用; 2005年04期; 70-72
2 人民法院诉讼费用暂行管理办法 [J];预算管理与会计; 1996年05期; 42-43
3晋农; 民事诉讼中诉讼费用谁来付? [J];山西农业(致富科技); 2006年01期; 46
4 人民法院诉讼费用暂行管理办法 [J];财会通讯; 1997年07期; 59-60
5童兆洪; 司法权概念解读及功能探析 [J];中共中央党校学报; 2004年02期; 85-91
6 江西省财政厅、江西省高级人民法院关于印发《人民法院诉讼费用暂行管理办法》实施细则的通知 [J];江西财税与会计; 1996年08期; 41-44
7梁彬; 诉讼费用的负担不应列入法律文书的主义 [J];人民司法; 1986年11期; 31
8王圣扬; 关于建立我国刑事诉讼费用制度的思考 [J];政法论坛; 1991年06期; 47-50+46
9李卫刚,武丰; 行政诉讼的宪政分析 [J];人民检察; 2004年10期; 22-24
10 怎样理解“案件受理费”和“诉讼费用”这两个概念? [J];人民司法; 1986年06期; 33
 中国优秀硕士学位论文全文数据库
 
1刘玲; 论民事诉讼费用 [D];中国政法大学; 2005年
2郑燮; 民事诉讼费用制度研究 [D];四川大学; 2004年
3雷安军; 权力分立视野下的司法权——概念与历史 [D];中国政法大学; 2005年
4莫湘益; 司法权的法理分析 [D];湖南师范大学; 2002年
5刘学武; 司法权力的监督机制研究 [D];郑州大学; 2002年
6逄志龙; 论司法权的社会性 [D];苏州大学; 2004年
7庞凌; 论法院的政治功能 [D];苏州大学; 2002年
8黄先雄; 我国行政诉讼视野下的司法权与行政权的关系 [D];湘潭大学; 2004年
9王京; 论我国公证制度的公权性 [D];对外经济贸易大学; 2005年
10郭亚红; 论我国的民事诉讼费用制度 [D];河南大学; 2005年
 中国博士学位论文全文数据库
 
1邱飞; 侦查程序中的司法审查机制研究 [D];南京师范大学; 2007年
2关玫; 司法公信力研究 [D];吉林大学; 2005年
3宋双; 我国司法监督制度研究 [D];吉林大学; 2006年
4郝明金; 行政行为可诉性研究 [D];中国政法大学; 2004年
5冯景合; 检察权及其独立行使问题研究 [D];吉林大学; 2006年
6杨帆; 德治图景下的中国传统司法文化研究 [D];中国政法大学; 2005年
7孙发; 司法权威研究 [D];吉林大学; 2004年
8李菁菁; 侦查程序诉讼化研究 [D];中国政法大学; 2005年
 中国重要会议论文全文数据库
 
1孙笑侠; 司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别 [A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集 [C]; 1999年
2王明涛(DAVID WANG); 浅论外国判决裁定在中国的承认与执行问题 [A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集 [C]; 2001年
3肖本山,吴世林; 中国律师辩护的功能异化及其矫正 [A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集 [C]; 2004年
4何建生; 浅析对民事诉讼中所涉行政行为的处断 [A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集 [C]; 2004年
5龙玉兰; 海事赔偿责任限制基金确权诉讼及基金设立有关法律缺陷 [A];中国律师2005年海商法研讨会论文集 [C]; 2005年
6陈代福; 从检察权性质的不同说法谈加强检察机关宪法地位的认识 [A];贵州省2004年宪法学年会论文集 [C]; 2004年
7瞿琨; 角色分析与法官审判行为 [A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上) [C]; 2004年
8陈瑾,张树兴; 试论我国环境公益诉讼制度的建立 [A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(四) [C]; 2006年
9闵春雷,孙记; 论侦查程序中律师作用的现实与实现 [A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集 [C]; 2003年
10汤火箭; 中国律师的地位:现状、反思与前瞻 [A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集 [C]; 2004年
 中国重要报纸全文数据库
 
1甘肃白银大公律师事务所周伦; 诉讼费用的结退亟须规范 [N];法制日报; 2002年
2 法院对诉讼费用缓交、减交和免交的规定 [N];河北科技报; 2004年
3陈爱和; 如何计算诉讼费用 [N];广西政法报; 2001年
4特约评论员 郑琼现; 遏止司法权的异化 [N];亚太经济时报; 2004年
5早报记者 殷玉生; 打劳动官司只需10元 [N];东方早报; 2007年
6记者 张建高; 滥用司法权是人民之祸 [N];新华每日电讯; 2004年
7王志国; 应对诉讼费用交纳改革 [N];江苏法制报; 2007年
8廖永安 赵晓薇; 我国民事诉讼费用制度改革之思考 [N];人民法院报; 2004年
9本报记者 刘新晖 通讯员 谢芬; 武江区法院落实司法救助制度 [N];韶关日报; 2006年
10安克明; “我担忧西部法院面临的窘境” [N];人民法院报; 2007年
关于知网 | CNKI导报 | 知识产权声明 | 联系我们 | 知网招商
京ICP证040431号 京ICP证040441号 互联网出版许可证新出网证(京)字008号
售卡热线:800-810-6613、010-62789720、010-62773682
售后服务:800-810-1436(限座机拨打) 010-62791813、010-62783978
招商热线: 010-62772106 投诉电话:010-62791994 2007 中国知网(cnki)