论对案件事实的法律判断--《怀化学院学报》2007年08期

《怀化学院学报》2007年08期

论对案件事实的法律判断

　　案件事实形成包括两个互相交错的方面:一是对事实进行实体法律意义的判断;二是对事实之真假进行认定。笔者以第一个方面为平台,认为法官在将案件事实函摄于法律构成要件之前必须进行作必要的法律判断,而且这种判断的基础为直观感知、经验法则以及价值评价。
【作者单位】：苏州大学王健法学院江苏苏州215021
【关键词】：案件事实;法律判断;直观感知;经验法则;价值评价
【分类号】：D920.4
【DOI】：CNKI:SUN:HUAI.0.2007-08-006
【正文快照】：
　　在千变万化、多姿多彩的事件之潮中,为了形成案件事实,我们首要的任务就是要选择那些我们认为有意义的事实;换句话说,就是选择那些在实体法上具有重要意义的事实,将那些对于案件裁判没有法律意义的生活或自然事实全部加以剪除掉。所以,法官要想形成案件事实,必须做到一方面考虑已经通过各种证据证明为真实的事实,另一方面还要考虑到个别事实在实体法律中的重要性,笔者称其为法律判断。只有同时进行这两方面的工作,案件事实才能得以形成。法官适用法律或者用法律对事实进行判断的工作并不单纯是建立在既存的案件事实之上,相反,它在形成案件事…

推荐 CAJ下载

PDF下载

CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

Study of the Judgment on Case Facts

SUN Lei;MEI Bo-cheng(Law School;Suchoow University;Suzhou;Jiangsu 215021)

　The finding of case facts needs two crossed works:the one is the judgment by substantive law and the other is deciding if it is true or not.Based on the first part,the author argues that the backbone of this sort of judgment are direct orientation,experience and the value.
【Keyword】：case facts;judgment by law;direct orientation;experience;value

	【相似文献】
	【相似文献】

中国期刊全文数据库

1	刘治斌; 案件事实的形成及其法律判断 [J];法制与社会发展; 2007年02期; 16-29
2	王林清,李安; 法律判断形成的事实认知 [J];黑龙江省政法管理干部学院学报; 2005年05期; 119-121
3	王林清,李安; 法律判断形成的事实认知 [J];政法论丛; 2005年04期; 18-21
4	宋爱红; 浅论推理在审判活动中的运用 [J];中共山西省委党校学报; 2005年01期; 85-86
5	张静; 法律推理的逻辑分析 [J];探索; 2003年03期; 76-78
6	刘治斌; 法律发现与法律判断——一种法律方法的视角 [J];兰州学刊; 2003年02期; 96-97+110
7	张静; 论充足理由律在法律推理中的作用 [J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版); 2003年02期; 44-47
8	张万宾; 论充足理由律的法律运用 [J];重庆行政; 2004年02期; 76-77
9	杜晋黔; 试论法律的价值评价尺度 [J];黔东南民族师范高等专科学校学报; 1996年02期; 15-17+30
10	冯莉莉; 对推定的重新界定 [J];重庆邮电学院学报(社会科学版); 2006年05期; 148-150

中国优秀硕士学位论文全文数据库

1	赖林涛; 司法判决中的事实推理 [D];中国政法大学; 2005年
2	关娜; 案件事实认定中的逻辑 [D];中国政法大学; 2003年
3	梁燕妮; 疑难案件的司法认识论分析 [D];湖南大学; 2006年
4	孙建伟; 法律确定性的司法探寻 [D];中国政法大学; 2006年
5	徐莉娜; 论法律推理 [D];苏州大学; 2006年
6	陈燕琴; 中国对抗制庭审交叉询问阶段问话人重述现象研究 [D];华中师范大学; 2006年
7	尹传波; 论文义解释 [D];山东大学; 2006年
8	汪学军; 诉讼证明标准的逻辑分析 [D];河南大学; 2006年
9	潘峰; 《龙筋凤髓判》律文探析 [D];吉林大学; 2007年

中国博士学位论文全文数据库

1	朴永刚; 案件事实真实性研究 [D];吉林大学; 2006年
2	杨震; 法价值哲学导论 [D];黑龙江大学; 2001年
3	余素青; 法庭言语研究 [D];上海外国语大学; 2006年
4	沈琪; 刑法推理方法初论 [D];中国政法大学; 2006年
5	程政举; 汉代诉讼制度研究 [D];郑州大学; 2006年
6	吴丙新; 法律概念的解释 [D];山东大学; 2005年

中国重要会议论文全文数据库

1	王洪; 论司法判决论证 [A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集 [C]; 2000年
2	王洪; 论法律推理 [A];1996年逻辑研究专辑 [C]; 1996年
3	王洪; 论法律解释与法律推理 [A];1998年逻辑研究专辑 [C]; 1998年
4	王洪; 论法律推理与司法判决推理 [A];2003年逻辑研究专辑 [C]; 2003年
5	王洪; 论诉讼证明 [A];2000年逻辑研究专辑 [C]; 2000年
6	胡建萍; 从一起案例看逻辑推理在案件事实认定中的运用及所引发的启示 [A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集 [C]; 2004年

中国重要报纸全文数据库

1	法院依据经验法则驳回原告诉求 [N];人民法院报; 2003年
2	杨慧杨志平; 持有人对欠条保存不完整承担不利后果 [N];人民法院报; 2006年
3	钱军顾晓峰贲华; 4岁男孩吼几吼 400雏鸡相继死 [N];法治快报; 2006年
4	陈海凌; 本案能否适用经验法则认定关键事实 [N];人民法院报; 2006年
5	认定案件事实：不仅仅涉及证据问题 [N];检察日报; 2005年
6	丁培培高杰; 目击证人找不到 “经验法则”断是非 [N];江苏法制报; 2006年
7	曹三明; “以证据为基础”是法官认定案件事实的基本准则 [N];人民法院报; 2003年
8	梁兴国; 一起医院处理死胎案的方法论分析 [N];人民法院报; 2006年
9	舒瑞发; 日常生活经验法则在案件审理中的积极作用 [N];黑龙江法制报; 2007年
10	付明亮; 推定规则的适用解决了认定案件事实的难题 [N];人民法院报; 2002年