收藏本站
《西部法学评论》 2020年04期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

流担保契约:反思、回归与重构

李谦  
【摘要】:司法实践中众多流担保契约诉讼案件的出现,引起对禁止流担保契约生效理由的反思。对债务人、其他债权人的保护不能成为限制私法自治、禁止流担保契约生效的正当理由。流担保契约回归的意义,不仅源于私法自治理念的贯彻,也是对实务中流担保契约纠纷案件增多的正面回应,也与世界范围的立法潮流相适应。通过给债权人附加强制性清算义务的方式平衡当事人利益,不仅无法实质上解决问题,反而徒增债权人负累。以"显失公平""趁人之危""恶意串通""第三人撤销权"等现有制度进行权利救济,设定流抵押契约物权登记生效和流质押契约物权移转生效,能够满足保护债务人和其他债权人利益的目的。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 李浩然;包珍珍;钟雪婷;;流担保契约效力的时代考量[J];山西财经大学学报;2012年S2期
2 李浩然;;论流担保契约的理论与发展——以我国台湾地区2010年物权编修正为基点[J];青海社会科学;2013年05期
3 吕斌;郑志峰;;比例原则下流担保契约禁止之检视[J];中国不动产法研究;2018年01期
4 ;中银香港公司诉宏业公司等担保合同纠纷案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2005年07期
5 高占臣;粮库是否承担担保责任[J];法学;1993年12期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 闫雯雯;试论我国流担保契约制度之取舍[D];中国社会科学院研究生院;2016年
2 周明琦;流担保契约研究[D];湖南师范大学;2009年
3 徐持;流担保契约的历史考察[D];吉林大学;2007年
4 李伟;买卖型担保契约解释及反思[D];中国政法大学;2020年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978