收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

规则的解释与解释的规则——《维也纳条约法公约》第31.1条“Context”实证研究

冯寿波  
【摘要】:通过对国际(准)司法条约解释实践的研究,以揭示"上下文"在条约解释要素体系和实践中的地位及运行机理。争议用语的词典含义往往不止一个,关注"上下文"的主要原因是为证实"通常含义"。"上下文"是选择通常含义的一个助手,任何超字面解释方法的修正者。除直接语境意义上的"上下文"和第31.2条界定的更广泛含义,"上下文"可能还包括条文中蕴含的任何结构或计划作为一个整体的条约。直接的"上下文"主要包括争议词语所处的条文或短语的语法结构——(分)标题、序言、开头语、标点、时态等。条约序言无法律效力,其法律价值主要在于解释性价值。序言在正文方面的意义是作为挑选和修正所使用词语的通常意义工具的一部分。VCLT未界定或使用"开头语"一词。该词主要用来描述条文的开头语。条文标题不仅是条约的一部分,而且其内容也可能有助于解释用语含义。但标题常太具一般性而不能提供准确的指引。似应在启发的意义层面上理解对VCLT的适用方式,不存在绝对的、普遍适用的解释标准。能被用来获得合理解释的其他技艺、技术和原则,只要不与VCLT冲突,也可接受。VCLT相关解释规则的系统性仍有改进空间。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李雨桐;孙熹;;WTO争端解决中的法律解释方法及原因分析[J];法制与社会;2009年23期
2 孙龑;;浅析法庭之友意见书[J];商品与质量;2010年S2期
3 白云;WTO争端解决机制上诉复审程序述评[J];浙江工商大学学报;2005年04期
4 肖军;;国际投资条约中国民待遇条款的解释问题研究——评Champion Trading Company & Ameritrade International,Inc.诉埃及案[J];法学评论;2008年02期
5 吴兆麟;;论海上避碰规则的技术解释与法律解释[J];中国海商法年刊;1990年00期
6 陈欣;;国际法院与WTO争端解决机构法律解释比较[J];中国司法;2008年04期
7 马志萍;;论商业贿赂犯罪的认定及其刑法完善——以《联合国反腐败公约》为借鉴[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年05期
8 李光军;;WTO争端解决中的法律解释及其限度[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2008年02期
9 冯兵,黄涧秋;论WTO争端解决活动中的法律解释[J];法学评论;2002年01期
10 程红星,侯幼萍;论世贸组织反倾销争端法律解释的政策性倾向及我国对策[J];国际商务-(对外经济贸易大学学报);2004年04期
11 杨树明;李健;;判例:一种法律解释的方法——兼论我国国际私法判例制度的构建[J];河北法学;2006年05期
12 韩秀丽;谈特保条款的适用与解释[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2004年05期
13 高志汉,薛宁;论WTO协定的法律解释[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
14 白玉;腾晓慧;;环境法律解释的整合与完善之思考[J];内蒙古财经学院学报(综合版);2005年03期
15 孙蕾;;WTO协定的文义解释方法探析[J];知识经济;2008年04期
16 吴煦;;法律先见与海商法解释[J];中国海商法年刊;2006年00期
17 孙希尧;;国际海事私法条约解释中的问题及对策[J];学习与探索;2007年05期
18 冀志芳;WTO争端解决中的法律解释[J];山西财经大学学报(高等教育版);2002年S2期
19 尹德永;试论WTO争端解决机构的法律解释权[J];河北法学;2004年04期
20 朱作鑫;;WTO争端解决机制的法律适用[J];上海市经济管理干部学院学报;2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
2 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
3 李琴;;论将自然人临时雇佣入境提供服务纳入GATS——中新自由贸易协定的启示[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
4 李景义;;WTO体制下环境贸易纠纷法律问题浅析[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(下册)[C];2002年
5 左海聪;;从印度进口数量限制案看GATT第18条B节的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
6 韩立余;;论WTO争端解决程序中的上诉权[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
7 韩立余;;论WTO争端解决程序中的上诉权[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
8 邬先江;;船舶承租人海事赔偿责任限制权利初探——兼评“The CMA Djakarta”轮案[A];中国律师2005年海商法研讨会论文集[C];2005年
9 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
10 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
2 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
3 朱茜;国际冲突中的伦理准则[D];吉林大学;2012年
4 田慧敏;国际法上的权利冲突问题研究[D];吉林大学;2013年
5 刘衡;国际法之治:从国际法治到全球治理[D];武汉大学;2011年
6 李洁;WTO文化贸易法律制度研究[D];武汉大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 裴煜;论WTO争端解决中的法律解释[D];武汉大学;2005年
2 胡长胜;论WTO争端解决机制的法律适用[D];郑州大学;2007年
3 胡海燕;论国际私法中法官自由裁量权[D];西南政法大学;2008年
4 董长军;WTO争端解决机制上诉程序研究[D];西南政法大学;2006年
5 骆烨;论世界贸易组织争端解决机制中的评审标准[D];华东政法学院;2006年
6 刘峻岭;WTO体系下中国纺织品特别保障措施的法律分析[D];华东政法大学;2007年
7 谢沅潮;论WTO反倾销评审标准问题[D];广西大学;2008年
8 张译丹;从WTO反倾销归零争议看美国法律解释原则之冲突[D];复旦大学;2009年
9 裴惠善;WTO争端解决机制上诉机构审查权限的研究[D];吉林大学;2007年
10 荣会明;WTO争端解决机制上诉审制度研究[D];中国政法大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 中国社会科学院国际法研究中心研究员 黄东黎;WTO协定法律解释的基本原则[N];人民法院报;2006年
2 徐光明;对同类产品法律解释[N];人民法院报;2003年
3 安筱琼;解读WTO争端解决机制[N];中国知识产权报;2007年
4 纪文华 王伟;律师参与可能引发的问题分析(待续)[N];国际商报;2000年
5 居依-勒费弗尔 焦杰;法律迷宫[N];国际商报;2011年
6 庄愉;追踪欧盟的专利立法[N];医药经济报;2000年
7 夏先良;WTO知识产权争端案件扫瞄[N];国际商报;2007年
8 本报记者 王洁;美对华“双反”调查首次折戟中国轮胎[N];21世纪经济报道;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978