| | <正> 《马氏文通》:“《闵公二年》云:‘夫帅师,专行谋,誓军旅,君与国政之所图也,非太子之事也。’——此句起词三顿,表词一读,中无断词为间。末句“太子之事”一顿,表词间以“非”字,决其不然。”(《马氏文通》第504页)其中“表词间以‘非’字”一句不好理解。作为“断词”的“非”应该间于“起词表词之间”,怎能说在表词本身里面“间以‘非’字”(表词间以“非”字)呢?本句主语“末句‘太子之事,一顿”,怎么就是“表词间以‘非”’呢?“太子之事”中根本就没有“非”字,“间以‘非,字”从何说起呢?
【分类号】：G256
【DOI】：cnki:ISSN:1001-5442.0.2004-01-016
【正文快照】：
《马氏文通》:‘,((阂公二年》云:‘夫帅师,专行谋,誓军旅,君与国政之所图也,非太子之事也。’一此句起词三顿,表词一读,中无断词为间。末句“太子之事”一顿,表词间以“非”字,决其不然。”(《马氏文通》第504页)其中“表词间以‘非’字”一句不好理解。作为“断词”的“非”应该间于“起词表词之间”,怎能说在表词本身里面“间以‘非’字,’(表词间以“非”字)呢?本句主语“末句‘太子之事’一顿”,怎么就是“表词间以‘非”,呢?“太子之事”中根本就没有“非”字,“间以‘非’字”从何说起呢? 其实,原句当标为:“末句‘太子之事’一顿”,… |
