《马氏文通》新评--《古汉语研究》1993年04期

《古汉语研究》1993年04期

《马氏文通》新评

　　<正> 曾经有人认为《马氏文通》是单纯地机械地模仿西文葛郎玛。甚至有人把《马氏文通》问世以后大约三四十年的时间称为“模仿时期”,把《马氏文通》视为模仿西洋文法教科书的代表。但是近些年来,人们在深入研究《马氏文通》的基础上,站在中国语法学史和当代语言学的高度,开始对《马氏文通》的“模仿”进行公允的评价。《马氏文通》果真是“单纯地机械地模仿”吗?“模仿”就绝对是缺点吗?
【作者单位】：华中师范大学语言学研究所邮编
【DOI】：cnki:ISSN:1001-5442.0.1993-04-006
【正文快照】：
　　曾经有人认为(马氏文通>是单纯地机械地模仿西文葛郎玛。甚至有人把<马氏文通>问世以后大约三四十年的时间称为“模仿时期”,把<马氏文通>视为模仿西洋文法教科书的代表。但是近些年、j,人们在深入研究<马氏文通>的基础上,站在中国语法学史和当代语言学的高度,开始对‘‘马氏文通>的“模仿”进行公允的评价。(马氏文通)果真是“单纯地机械地模仿”吗?“模仿”就绝对是缺点吗? 一传统语文学的集大成者马建忠虽自谓是“仿葛郎玛而作”,但葛郎玛并非<马氏文通>之独源,传统语文学亦是它的一个重要源头。打开<马氏文通>细细研读,几乎处处可见对…

推荐 CAJ下载

PDF下载

CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

	【读者推荐文章】		共（10）篇
	【读者推荐文章】		共（10）篇

1	张小克; 试谈《马氏文通》的析句法[J]; 古汉语研究; 1993年03期; 18-22+84
2	李宇明; 析“NP出身”[J]; 汉语学习; 1992年06期; 11-14
3	杨琳; 古汉语词语杂考[J]; 古汉语研究; 1993年03期; 97-98
4	高思曼; 否定词“弗”的句法[J]; 古汉语研究; 1993年04期; 3-11
5	唐钰明; 上古判断句辨析[J]; 古汉语研究; 1993年04期; 12-14
6	孙良明; “语法”的出处及其原始义——兼谈古代虚词研究的奠基人[J]; 古汉语研究; 1993年04期; 21-23
7	李宇明; 说“VP看”[J]; 汉语学习; 1985年06期; 17-19
8	李宇明; “NP呢?”句式的理解[J]; 汉语学习; 1989年03期; 31-34
9	李宇明; 反问句的构成及其理解[J]; 殷都学刊; 1990年03期; 94-102
10	孙建元; 《马氏文通》的句读论[J]; 古汉语研究; 1991年02期; 60-65

	【相似文献】
	【相似文献】

中国期刊全文数据库

1	李宇明; 《马氏文通》新评 [J];古汉语研究; 1993年04期; 35-38
2	吕叔湘; 重印《马氏文通》序 [J];语文研究; 1983年01期; 4-5
3	邵霭吉; 读《马氏文通读本》札记 [J];扬州大学学报(人文社会科学版); 2005年03期; 41-45
4	沈锡伦; 关于《马氏文通》“止词”“表词”之争 [J];天津师范大学学报(社会科学版); 1988年02期; 97-98
5	张万起; 《马氏文通》用例小计 [J];语文研究; 1984年02期; 59-60
6	周之朗; 《马氏文通》研究的新收获——读王海棻《<马氏文通>与中国语法学》 [J];语文建设; 1991年11期; 40-42
7	文炼,沈锡伦; 《马氏文通》研究的新成果——评《马氏文通读本》 [J];语文研究; 1988年02期; 25-33
8	许剑宇; 浅析《〈马氏文通〉后序》中的“群”字 [J];聊城师范学院学报(哲学社会科学版); 1999年04期; 41
9	绛泉; 中国第一部语法著作——《马氏文通》 [J];语文教学通讯; 1985年06期; 43
10	许守谦; 《马氏文通·后序》简注 [J];古籍整理研究学刊; 1987年04期; 62-64

中国重要会议论文全文数据库

1	邢福义; 序 [A];汉语被动表述问题研究新拓展——汉语被动表述问题国际学术研讨会论文集 [C]; 2003年