对完善我国释明权相关法律制度的思考--《阜阳师范学院学报(社会科学版)》2007年04期

《阜阳师范学院学报(社会科学版)》2007年04期

对完善我国释明权相关法律制度的思考

　　释明权是我国民事诉讼中的一项新的法律制度,该制度对于司法公正与效率价值目标的实现有着重要意义。但目前对释明权制度的理论研究比较落后,对释明权如何行使又缺乏具体规定。因此,有必要对释明权的内涵、性质、诉讼价值以及行使中的相关问题作一探讨,以促进我国释明权制度的完善。
【作者单位】：安徽职业技术学院合肥230051
【关键词】：释明权;民事诉讼;当事人;行使
【分类号】：D925.1
【DOI】：CNKI:SUN:FYSS.0.2007-04-024
【正文快照】：
　　一、释明权的诉讼价值(一)释明权的概念及性质释明权又称阐明权,是大陆法系国家和地区民事诉讼制度中的概念。在大陆法系国家民事诉讼活动中,释明权一直占有重要的位置。释明权中的“释明”原本是指本来不明的事项使之明了化,在民事诉讼法理论上;释明的含义是指在民事诉讼中,当事人的主张或陈述的意思不明确、不充分,或有不当的诉讼主张和陈述;或者他举证的证明材料不够而误认为足够了;在这些情形下,法院对当事人进行发问、提醒、启发当事人把不明确的予以澄清,把不充分的予以补充,把不当的予以排除、修正[1]。释明权在本质上反映了法官与当…

推荐 CAJ下载

PDF下载

CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

	【相似文献】
	【相似文献】

中国期刊全文数据库

1	陶恒河; 试论法官释明权 [J];河北法学; 2004年05期; 83-85
2	张卫平; 论人民法院在民事诉讼中的职权 [J];法学论坛; 2004年05期; 12-21
3	蔡虹; 释明权:基础透视与制度构建 [J];法学评论; 2005年01期; 107-113
4	张雪梅; 法官释明权探微 [J];云南大学学报(法学版); 2004年03期; 94-99
5	林玉棠; 规范和完善法官释明权的思考——兼评最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条 [J];法律适用; 2003年09期; 46-48
6	李毅军; 谈释明权在审判实践中的适用 [J];山东审判; 2004年01期; 81-83
7	沈舟平; 中间确认与告知当事人变更诉讼请求——《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条论评 [J];浙江工商大学学报; 2005年01期; 41-45
8	凌永兴; “漏列当事人”之异议 [J];律师世界; 1996年06期; 36-37
9	孙永全,成晓明; 论释明权 [J];人民司法; 2002年08期; 54-56
10	凌永兴; “漏列当事人”并非错案 [J];法学; 1996年08期; 34-35

中国优秀硕士学位论文全文数据库

1	陈琳; 论法官释明权 [D];中国政法大学; 2005年
2	刘珂; 论民事诉讼中法言释明权 [D];西南政法大学; 2004年
3	张敬思; 论释明权制度 [D];河南大学; 2002年
4	黄艳; 释明权制度研究 [D];中国政法大学; 2003年
5	范清; 论民事诉讼中法官的释明权 [D];对外经济贸易大学; 2003年
6	王雨静; 论法官的释明权 [D];中国政法大学; 2004年
7	宋明志; 论释明权 [D];中国政法大学; 2005年
8	李沫; 民事诉讼中释明权探析 [D];湘潭大学; 2005年
9	张蕾; 论释明权制度及其完善 [D];苏州大学; 2003年
10	顾永强; 论当事人质证 [D];中国政法大学; 2003年

中国博士学位论文全文数据库

1	林祈福; 民事诉讼程序保障理论发展与释明权 [D];中国政法大学; 2005年
2	唐力; 民事诉讼构造研究 [D];西南政法大学; 2003年
3	王彦; 行政诉讼当事人研究 [D];中国政法大学; 2004年
4	尹丽华; 刑事上诉制度研究 [D];西南政法大学; 2005年
5	鲁哈达; 律师民事责任研究 [D];吉林大学; 2006年
6	郑学林; 民事再审制度改造研究 [D];中国政法大学; 2006年
7	姚志坚; 司法便利化问题研究 [D];南京师范大学; 2006年
8	刘鹏; 论俄罗斯民事诉讼法的变革 [D];中国政法大学; 2006年
9	陈正伟; 后现代法学视角下的ADR研究 [D];吉林大学; 2006年
10	黄娟; 当事人诉讼权利的法理分析 [D];西南政法大学; 2002年

中国重要会议论文全文数据库

1	周祝一; “上诉人”称谓质疑 [A];贵州法学论坛第三届文集 [C]; 2001年
2	周祝一; “上诉人”称谓质疑 [A];第三届贵州法学论坛文集 [C]; 2001年
3	梁凯军; 试论在现行民事诉讼程序框架基础上实行简便审判程序的可行性 [A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑 [C]; 2003年
4	郭兵,徐红平,崔建华; 谈心理测试的质量控制附35例报告 [A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集 [C]; 2003年
5	倪同木; 诚信的实证 [A];第2届中国律师论坛论文集 [C]; 2002年
6	徐美君; 律师保守职业秘密的道德批判 [A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集 [C]; 2003年
7	苏祖耀; 律师应高举诚信的大旗 [A];第2届中国律师论坛论文集 [C]; 2002年
8	来晓明; 我国民事诉讼法的处分权及其完善 [A];中国民商法实务论坛论文集 [C]; 2002年
9	胡全贵; 论未经被录音录像者同意而私下录音录像所获得音像资料的合法性 [A];中国民商法实务论坛论文集 [C]; 2002年
10	庞标; 论《若干规定》之不足——对专业人员出庭制度的思考 [A];中国民商法实务论坛论文集 [C]; 2002年

中国重要报纸全文数据库

1	郑学林; 法院释明权三题 [N];人民法院报; 2002年
2	赵可; 构建我国民事诉讼释明权 [N];人民法院报; 2004年
3	焦作; 释明权制度应该完善 [N];人民法院报; 2003年
4	本报记者王锋本报通讯员吴在存; 让当事人明明白白打官司 [N];法制日报; 2004年
5	崔雨笛; 对完善法官释明权制度的设想 [N];江苏经济报; 2003年
6	仇慎齐; 行政诉讼中法官的举证释明权 [N];人民法院报; 2004年
7	白春魁; 法院行使释明权中存在的问题与对策 [N];人民法院报; 2003年
8	丁旭刘敬黄坚; 婺城法院推出“民心工程”处处方便当事人 [N];人民法院报; 2004年
9	记者王正平通讯员杨新立崔明洁; 本溪开展“假如我是当事人”讨论 [N];人民法院报; 2005年
10	本报记者李燕萍; 当事人为何对法院的判决屡屡不满 [N];陕西日报; 2004年