收藏本站
《法学评论》 2020年01期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论合同僵局中违约方申请解约

王利明  
【摘要】:合同僵局是司法实践中出现的新情况和新问题,合同法不能通过确认违约方享有解除权的方式打破僵局,但有必要通过确认司法解除制度,允许违约方申请司法解除,由人民法院决定是否解除合同。法律必须对合同僵局情形下的司法解除条件作出明确规定,以维护诚信和公平原则,并保障交易的效率。打破合同僵局的要件包括:非违约方拒绝解除合同违反了诚信原则,非违约方拒绝解除合同对违约方显失公平,且应由当事人提出申请。民法典合同编(二审稿)第353条第2款虽然对打破合同僵局作出了大胆的尝试,该规定是我国民法典的大胆创新,但其关于合同司法解除的条件规定得过于严苛,且与打破合同僵局的现实需求并不完全吻合,因此有必要作进一步的完善。

知网文化
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 王利明;;论合同法组织经济的功能[J];中外法学;2017年01期
2 叶林;郭丹;;试论“打破公司僵局”[J];广东社会科学;2008年04期
3 雷裕春;;合同解除权行使的若干问题研究[J];学术论坛;2007年05期
4 梁上上;;公司僵局案的法律困境与路径选择——以新旧公司法对公司僵局的规范为中心展开[J];浙江社会科学;2006年02期
5 郑强;合同法诚实信用原则价值研究——经济与道德的视角[J];中国法学;1999年04期
6 彭诚信;“情事变更原则”的探讨[J];法学;1993年03期
7 ;新宇公司诉冯玉梅商铺买卖合同纠纷案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2006年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯刚;;影视作品委托创作合同难点问题研究之合同解除[J];中国版权;2019年02期
2 周劲松;;PPP合同性质及其争议解决机制的选择[J];人民司法(应用);2017年31期
3 杨松;李帅;;双创公司易发僵局的原因和法律对策[J];时代法学;2015年06期
4 朱声敏;;从一个案例看有限公司僵局及其救济[J];盐城工学院学报(社会科学版);2015年03期
5 李庆;;司法实践中合同解除权行使问题的实证研究——判决背后法官理性选择的价值透视[J];太原理工大学学报(社会科学版);2015年03期
6 王建芬;;公司司法解散的标准[J];法制博览;2015年12期
7 胡明阳;;论情势变更原则[J];法制博览;2015年11期
8 孙光宁;;指导性案例对原则性规定的细化方式——以指导性案例8号为例[J];法律方法;2015年01期
9 沈红;李益松;;合同解除异议权性质的厘清与定位——兼论《合同法》司法解释(二)第24条的理解与完善[J];法律适用;2015年03期
10 李瑞缘;;公司僵局的司法解决之道:困境解析与路径重构[J];兰州商学院学报;2015年01期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 王文胜;;论营业转让的界定与规制    [J];法学家;2012年04期
2 刘承韪;;契约法理论的历史嬗迭与现代发展 以英美契约法为核心的考察[J];中外法学;2011年04期
3 英格博格·施文策尔;杨娟;;国际货物销售合同中的不可抗力和艰难情势[J];清华法学;2010年03期
4 彭冰;;“债随物走原则”的重构与发展——企业重大资产出售中的债权人保护[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年06期
5 马春元;;合同解除权主体探析[J];株洲师范高等专科学校学报;2006年01期
6 周帮扬;论合同解除权的消灭与行使[J];理论月刊;2005年07期
7 汪张林,杜凯;论合同解除权的行使[J];西南政法大学学报;2005年01期
8 王晨;日本契约法的现状与课题[J];外国法译评;1995年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马青悦;;合同解除后违约方的权益保护[J];法制博览;2016年12期
2 张鸣;;一起照相机手柄技术转让纠纷案[J];工业产权;1988年02期
3 王龙;;论违约方延迟履行违约责任的法律后果——基于一个仲裁案例的分析[J];北京仲裁;2011年01期
4 蔡睿;;吸收还是摒弃:违约方合同解除权之反思——基于相关裁判案例的实证研究[J];现代法学;2019年03期
5 胡昌明;;请求违约方继续履行合同应具备法律和事实上的条件[J];人民司法;2013年06期
6 马冉;;探析非违约方的合同解除权与减损义务[J];知识经济;2013年17期
7 李育超;;相互性原则和违约方的返还请求权[J];国际商法论丛;2006年00期
8 何花;;试论可预见性规则的构成[J];中国经贸导刊;2010年13期
9 ;一方违约导致解除合同 违约方应赔偿对方损失[J];建筑;2007年24期
10 刘超;马春元;;违约方可否解约[J];科技信息(学术研究);2008年14期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 朱冠楠;;浅析《九民纪要》中的“违约方申请解除权”[A];《上海法学研究》集刊(2019年第24卷 总第24卷)——海南大学椰林法学团队文集[C];2019年
2 李兆杰;牛艳;;民法典编纂视野下违约方合同解除制度的法律规范——基于现行法的理性反思和若干典型案例的微观考察[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2018年
3 尤冰宁;;谁来支付房地产经纪服务佣金[A];中国房地产估价与经纪2012年第3期(总第94期)[C];2012年
4 苗涛;;效率违约制度在我国实现的可能性[A];当代法学论坛(2007年第4辑)[C];2007年
5 张庆华;;按揭期间解除购房合同的法律后果[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
6 柴振国;;契约法中归责原则的经济学考察[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
7 刘玉新;;违约可得利益的确定规则[A];“决策论坛——公共政策的创新与分析学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 案例编写人 北京市第三中级人民法院 邢军 张雅霖;卖方迟延交货时买方损失的认定与违约金调整的标准[N];人民法院报;2017年
2 李涛   ;违约方补救权浅议[N];江苏经济报;2012年
3 沈金龙;违约方对违约赔偿范围的对抗分析[N];江苏经济报;2012年
4 孙丽华;试论违约方的继续履行责任[N];法制日报;2001年
5 臧鹏 新华通讯社办公厅政府采购处;让潜在违约方不敢“任性”[N];中国政府采购报;2015年
6 钱军 谢泽培;履行合同不符合约定违约方赔偿利益损失[N];江苏农业科技报;2009年
7 谭亮;损益相抵规则的适用[N];江苏经济报;2015年
8 时报记者 刘纯;不理“违约方”损失扩大咋办?[N];滨海时报;2012年
9 河南省高级人民法院 王静;合同不适宜继续履行若干问题探讨[N];人民法院报;2008年
10 杨学友 辽宁省锦州市人民检察院;究竟谁是违约方[N];农民日报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 陈路;效率违约研究[D];中国政法大学;2011年
2 徐玉梅;根本违约论[D];黑龙江大学;2010年
3 李晓钰;合同解除制度研究[D];西南政法大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李坤;论合同法第110条的限制适用[D];中国政法大学;2018年
2 王敏;违约方的合同解除权研究[D];广东外语外贸大学;2019年
3 陈婉青;违约方合同解除权探究[D];华东政法大学;2017年
4 黄佳萍;论违约方的合同解除权[D];西南政法大学;2018年
5 聂荞微;违约方解除合同之研究[D];西南政法大学;2018年
6 周瑞;给付不能情形违约方能否行使合同解除权[D];南京大学;2019年
7 李赛赛;违约金酌减基准问题研究[D];郑州大学;2019年
8 尚馨芳;论违约获利赔偿责任[D];上海交通大学;2017年
9 蒋代高;论违约方的合同解除权[D];华东政法大学;2017年
10 侯旭蕊;论违约方合同解除权的行使[D];东北财经大学;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026