《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》2005年06期 加入收藏    获取最新 
 恶意诉讼——一种特殊的侵权行为
 王雪琴
   恶意诉讼与滥用诉权并不完全相同,恶意诉讼是利用国家的诉讼机制提起的一场不合法的诉讼。恶意诉讼构成侵权必须满足以下条件:先诉讼属于恶意诉讼、且先诉讼中原告胜诉、被告遭受了损害以及符合侵权行为一般要件。
【作者单位】:佛山科学技术学院法律系 广东佛山528000
【关键词】:恶意诉讼;滥用诉权;恶意诉讼侵权。
【分类号】:D915.1
【DOI】:cnki:ISSN:1008-018X.0.2005-06-004
【正文快照】:
  一、恶意诉讼与滥用诉权在我国的法律体系日渐完备、民众的法律意识日渐加强的今天,越来越多的人选择利用国家的诉讼程序来解决纠纷。与此同时不可避免地出现了与传统的“厌讼”心理相对应的“好讼”现象,有一些人利用国家赋予的诉权纠缠法院和对方当事人,造成不必要的人力、财力浪费。大家习惯上将这种现象称之为恶意诉讼或滥用诉权。其实,恶意诉讼与滥用诉权不是同一个概念。当今世界绝大多数国家基本上都确认了滥用诉权(A buse of P rocesses),并确立了相应的司法救济措施。如《法国民事诉讼法典》第32-1条、第88条、第118条等诸多法条…
 推荐 CAJ下载           PDF下载
 CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式
 Study on the Malicious Prosecution Action
 WANG Xue-qin(Department of Law;Foshan University;Foshan 528000;china)
  The malicious prosecution is a wrongful action made use of national litigation procedure and a civil infringement behavior which is different from the abuse of processes.The Tort Law should be perfected to protect the civil right and compensate the damage.
【Keyword】:malicious prosecution;abuse of processes;malicious prosecution action.
 【引证文献】 共(1)篇 
 中国优秀硕士学位论文全文数据库找到 1 条
 
1刘芸; 恶意诉讼侵权责任的研究 [D];湖南大学; 2007年
 【同被引文献】 共(22)篇 
 中国期刊全文数据库找到 10 条
 
1施汉嵘,严志凌,丛红亚; 试论恶意民事诉讼相对人民事权益的司法保护 [J];法律适用; 2000年05期
2胡海涵; 恶意诉讼及其救济初探 [J];河南司法警官职业学院学报; 2005年04期
3肖国耀; 滥用诉讼权利问题探析 [J];湖南财经高等专科学校学报; 2000年05期
4陈桂明,李仕春; 诉讼欺诈及其法律控制 [J];法学研究; 1998年06期
5汪泽; 民法上的善意、恶意及其运用 [J];河北法学; 1996年01期
6张胜先,伍浩鹏; “恶意诉讼”的社会危害性及对策 [J];河北法学; 2002年05期
7方福建; 论诉讼欺诈行为的法律责任 [J];河北法学; 2002年06期
8章晓洪; 论恶意诉讼 [J];河北法学; 2005年05期
9蔡颖雯,高玉美,王刚; 论恶意诉讼的侵权责任 [J];青岛远洋船员学院学报; 2004年03期
10陈忠; 聚焦恶意诉讼 [J];政府法制; 2006年08期
 西文参考文献找到 10 条
 
1C.D.Baker; Tort [M];; 1981年
2Harry Shulman; Law of Torts [M];; 2003年
3Steven L Emanuel; [M];; 2003年
4G.Christie; Substance of Torts [M];; 年
5 Clerk & Lindsell On Torts [M];; 年
6William L.Proosser; The law of Torts [M];; 年
7David W.Robertson; Cases And Materials On Torts [M];; 年
8Debra E. Wax; Abuse of Process Action Based on Misuse of Discovery or Deposition Procedures after Commencement of Civil Action without Seizure of Person or Property [M];American Law Reports ALR4th; 年
9A. S. Klein; Use of Criminal Process to Collect Debt as Abuse of Process [M];American Law Reports ALR3d,; 年
10Susan A. Lentz; Cause of Action for Abuse of Process, [M];Causes of Action First Series,; 2004年
 【相似文献】 
 中国期刊全文数据库
 
1王雪琴; 恶意诉讼——一种特殊的侵权行为 [J];佛山科学技术学院学报(社会科学版); 2005年06期; 25-28
2张晓薇; 滥用诉权行为的性质和法律规制 [J];云南大学学报(法学版); 2005年02期; 95-97
3张晓薇; 滥用诉权行为的法律规制 [J];求索; 2004年08期; 71-73
4杨德文; 滥用诉权的认定与规制 [J];淮北职业技术学院学报; 2004年04期; 20-21
5田锡平; 对滥用诉权的限制及追究 [J];人民司法; 2001年11期; 49-50
6张晓薇; 规制滥用诉权行为的场域选择 [J];河北大学学报(哲学社会科学版); 2005年01期; 37-39
7郭卫华; 滥用诉权之侵权责任 [J];法学研究; 1998年06期; 128-137
8刘虹; 论对滥用诉权的法律规制 [J];南昌航空工业学院学报(社会科学版); 2003年04期; 49-51+55
9刘涛; 试论民事诉讼中的被告补偿问题 [J];法学天地; 1997年01期; 28-30
10柴万元; 试论滥用诉权侵权 [J];山西省政法管理干部学院学报; 2002年01期; 23-25
 中国优秀硕士学位论文全文数据库
 
1伍燕; 民事恶意诉讼问题探究 [D];西南政法大学; 2006年
2李军海; 刑事诉权研究 [D];山东大学; 2006年
3杨芳; 论民事诉讼法上诚实信用原则 [D];安徽大学; 2003年
4王蕾; 民事诉权的理论、立法与实践 [D];河北大学; 2006年
5杜景华; 诉权滥用的法理分析 [D];苏州大学; 2006年
6阮娜; 论民事诉讼中的诚实信用原则 [D];中国政法大学; 2006年
7齐蕴博; 民事诉讼标的理论探究 [D];河北大学; 2006年
8刘彤; 论财产保全 [D];中国政法大学; 2004年
9郭中亚; 民事诉权理论研究 [D];郑州大学; 2004年
10张晓薇; 当事人滥用诉讼权利之法律规制论 [D];西南政法大学; 2002年
 中国重要报纸全文数据库
 
1黄坚 虞能华; 滥用诉权行为不可取 [N];上海法治报; 2003年
2成谷信; 滥用诉权原因探析 [N];江苏经济报; 2007年
3曲升霞; 滥用诉权应以立法限制 [N];江苏经济报; 2003年
4本报记者 张宽明 本报通讯员 顾慧华 张筱兵; 防止滥用诉权拖延诉讼呼唤制度 [N];人民法院报; 2005年
5李劼高万泉 本报通讯员 杨克元 薛靓; 滥用诉权现象日渐增多 [N];人民法院报; 2007年
6徐德利; 建议确立滥用诉权责任约束制度 [N];人民法院报; 2005年
7 积极保护与防止滥用的平衡 [N];中国工商报; 2004年
8王鑫 记者 晨迪; 不要为了1元钱多花1千多 [N];成都日报; 2004年
9曲升霞; 浅议对民事诉权滥用行为的规制 [N];人民法院报; 2003年
10本报记者 宁 杰; 知识产权:权利滥用与法律应对 [N];人民法院报; 2004年
关于知网 | CNKI导报 | 知识产权声明 | 联系我们 | 知网招商
京ICP证040431号 京ICP证040441号 互联网出版许可证新出网证(京)字008号
售卡热线:800-810-6613、010-62789720、010-62773682
售后服务:800-810-1436(限座机拨打) 010-62791813、010-62783978
招商热线: 010-62772106 投诉电话:010-62791994 2007 中国知网(cnki)