| | | | | 从两个错例引起的反思——略谈数学语言的教学 | | | 彭立文 | | | <正> 请先看两个例子: 其一、中学《几何》教材里,对“多边形相似判定定理”有过这样的叙述:“经过两个多边形的一对对应顶点的所有对角线,把两个多边形分成个数相等并排列顺序相同或相反的相似三角形时,这两个多边形相似”。这是一个假命题。[1]其判断的依据是特例反驳: 作四边形ABCD,使各角如右图所示。连 【DOI】:cnki:ISSN:1008-018X.0.1987-04-008 【正文快照】: 请先看两个例子: 、 其一,中学《几何》教材里,对“多边形相似判定定理”有过这样的叙述: “经过两个多边形的一对对应顶点的所有对角线,把两个多边形分成个数相等并排列顺序相同或相反的相似三角形时,这两个多边形相似”.这是一个似命题.[1]其判断的依据是特例反驳: 作四边形A | | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 |
| | | | | | 1 | 吴大任; 数学语言要改革 [J];人民教育; 1983年10期 | | 2 | 戎松魁,周培明; 数与数字 [J];中学教研(数学); 1986年04期 |
|
|
|