对涉诉不良金融债权纠纷案件若干问题的探析--《法律适用》2007年11期

《法律适用》2007年11期

对涉诉不良金融债权纠纷案件若干问题的探析

　　<正>由于各商业银行股改上市,将不良金融债权转让给国有资产管理公司,国有资产管理公司又将不良金融债权再次打包出售的现象增多,因此自2006年以来,涉及不良金融债权纠纷的案件剧增。截至2007年6月,江苏省扬州市中级人民法院共受理此类案件60余件,已结19件。原告身份都是不良金融债权打包受让人,其中原告为外资公司或者涉及外资的30件、原告为民营公司或个人的有31件。此类案件涉及扬州市100余家企事业单位,涉案金额人民币3.1159亿元,其中涉外案件标的为人民币1.8471亿元、国内案件标的为人民币1.2688亿元。截至目前扬州市仲裁委员会今年也受理了39起此类案件,涉案金额达8000余万元人
【作者单位】：江苏省扬州市中级人民法院
【分类号】：D922.28
【DOI】：CNKI:SUN:FLSY.0.2007-11-017
【正文快照】：
　　于各商业银行股改上市，将不良金融债权转让给国有资产管理公司，国有资产管理公司又将不良金融债权再次打包出售的现象增多，因此自20(芜涉及不良金融债权纠纷的案件剧增。截至2(X)7年6月，江苏省扬州市中级人民法院共受理此类案件60余件，已结19件。原告身份都是不良金融债权打包受让人，其中原告为外资公司或者涉及外资的30件、原告为民营公司或个人的有31件。此类案件涉及扬州市100余家企事业单位，涉案金额人民币3.1159亿元，其中涉外案件标的为人民币1.8471亿元、国内案件标的为人民币1.2688亿元。截至目前扬州市仲裁委员会今年也受…

推荐 CAJ下载

PDF下载

CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

	【相似文献】
	【相似文献】

中国期刊全文数据库

1	冯占增,孟昭稳,田希永; 依法保护金融债权的效果不容乐观 [J];金融教学与研究; 2000年02期; 59-60
2	胡英; 金融债权实现难的原因及其执行对策 [J];人民司法; 1999年05期; 41-45
3	莫淑坤 ,满达 ,哈斯; 浅析法律风险与金融债权保全 [J];世界经济文汇; 1999年06期; 42-43+20
4	汪源,孙克任; 新《企业破产法》下维护金融债权的新动向 [J];商场现代化; 2007年12期; 296
5	毛瑞宁,张功翼,胡元标; 对赣州市金融债权诉讼案件情况的调查 [J];金融与经济; 1999年12期; 40-42
6	黄金屏,林峰; 金融债权案件执行难成因及治理对策 [J];经济师; 2000年01期; 94-95
7	刘永良,石金华; 引入公司法人人格否认制度与金融债权的保护 [J];上海金融; 2005年03期; 45-47
8	杨永欣; 金融债权处置方式的法律分析 [J];现代企业教育; 2003年12期; 31-33
9	张明; 充分运用行政法律经济手段确保金融债权的落实 [J];南方金融; 2000年01期; 55-56
10	阙勤昌; 过时限而未过时效的金融债权能否再受法律保护? [J];现代商业银行; 2000年04期; 39

中国优秀硕士学位论文全文数据库

1	黄纲; 论债权保全制度 [D];湖南大学; 2003年
2	王继芳; 公司重整人制度研究 [D];西南财经大学; 2006年
3	刘东亚; 论破产法上的欺诈转移 [D];对外经济贸易大学; 2004年
4	金莉; 金融资产管理公司法律研究 [D];武汉大学; 2004年
5	贾静涛; 我国金融资产管理公司治理结构问题研究 [D];山西大学; 2006年
6	鲁浩; 债转股实施中的若干法律问题研究 [D];武汉大学; 2005年
7	曹毅; 金融资产管理公司运作的法律思考 [D];山西大学; 2006年
8	赵祺祺; 论破产和解制度 [D];西南政法大学; 2005年
9	李妍; 论对重整中债务人与债权人的利益保护 [D];对外经济贸易大学; 2006年
10	戴月; 债权人利益保护的公司治理分析 [D];外交学院; 2005年

中国博士学位论文全文数据库

1	石静霞; 跨国破产的法律问题研究 [D];武汉大学; 1998年
2	王福祥; 破产法理念研究 [D];吉林大学; 2006年
3	金星均; 韩国公司重整制度立法的研究 [D];中国政法大学; 2006年
4	张作顺; 破产程序法律制度研究 [D];中国政法大学; 2002年
5	杨学波; 我国银行业破产法律制度分析与构建 [D];中国政法大学; 2006年
6	汪华志; 公司欺诈性财产转让行为及其法律控制 [D];中国人民大学; 2004年
7	汪世虎; 公司重整中的债权人利益保护研究 [D];西南政法大学; 2005年
8	吴敏; 论法律视角下的银行破产 [D];西南政法大学; 2006年
9	胡文涛; 资产管理公司不良资产转让的法律障碍——以交易成本为视角 [D];中国政法大学; 2004年
10	陈俐茹; 从利害关系人之视野解析公司分立 [D];中国政法大学; 2006年

中国重要会议论文全文数据库

1	谢伟; 金融资产管理公司处置不良资产的经济法律评价 [A];第二届贵州法学论坛文集 [C]; 2001年
2	徐富斌; 承运人留置权的成立、排除和限制 [A];中国律师2002海商研讨会论文集 [C]; 2002年
3	任丹丽; 不良资产剥离中民间购买人利益的保护 [A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集 [C]; 2004年
4	陈晓婧,王锦虹; 我国实行资产证券化的若干法律问题分析 [A];中国民商法实务论坛论文集 [C]; 2005年
5	钱卫清; 国有企业改制纠纷中诉讼主体的认定 [A];中国民商法实务论坛论文集 [C]; 2001年
6	柴振国; 论税收债权的一般优先权 [A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集 [C]; 2004年
7	方国庆; 论承运人、港口经营人留置权的行使 [A];中国律师2002海商研讨会论文集 [C]; 2002年
8	陈学斌,薛祖望; 修船费在实现船舶留置权中的清偿位阶 [A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集 [C]; 2004年
9	朱清,谢伟; 论承运人在目的港对船载货物的留置权 [A];中国律师2001海商研讨会论文集 [C]; 2001年
10	崔利国,吕利秋; 政策性债转股法律研究 [A];中国律师2000年大会论文精选（下卷） [C]; 2000年

中国重要报纸全文数据库

1	彭中宇黄海涛; 我市法院系统将开展维护金融债权执行月活动 [N];宜春日报; 2005年
2	记者周闯通讯员孙玲珍王峰; 依法维护金融安全 [N];金融时报; 2005年
3	维护金融债权公约 [N];西藏日报; 2002年
4	记者陶建平; 金融债权呼唤法律保护神 [N];上海经济报; 2001年
5	张凤喜; 金融债权：寻求法律保护 [N];检察日报; 2000年
6	冯建平糜新元; 金融债权案件执行方式初探 [N];人民法院报; 2003年
7	记者　罗兴国; 襄樊中院审理破产案件注重保护金融债权 [N];人民法院报; 2004年
8	黄锦深; 金融资产管理公司的法律地位 [N];市场报; 2000年
9	韩传华; 有财产担保债权的债权人是否可以申请债务人破产 [N];人民法院报; 2007年
10	北京市同达律师事务所关军; 防止企业逃废债务充分尊重金融债权 [N];金融时报; 2001年