| | | | | 变体汉字的六书分析 | | | 李滨 | | | 变体汉字是用改变原有的某一个字的字形的方法来表意的。变体汉字在《说文解字》中占一定的数量,许多古文字学家对变体汉字的分析分歧比较大。本文分析了造成各学者分析分歧的原因,并试从造字和写词相结合的角度来详细分析《说文解字》中的变体汉字。
【作者单位】：福建教育学院 福建福州350025
【关键词】：变体汉字;造字法;写词法;六书分析
【分类号】：H121;
【DOI】：cnki:SCN:35-1240.0.2005-07-022
【正文快照】：
文字是记录语言的符号体系,世界上的文字大致可分为两大类,一是表意体系文字,一是表音体系文字。汉字是属于表意体系的文字,汉字的字形结构和字义有着密切的关系。汉字形义之间的密切关系,大体都有比较直观的理据,但也有一定数量的汉字,其形义之间的关系比较特殊,理据不是那么直接。这类汉字就是变体汉字。一、关于变体汉字及变体汉字分析的分歧变体汉字指的是在原有汉字的基础上增减笔画(一般是减少笔画)或改变某些笔画的方向来表意而形成的新字[1]。变体汉字归纳起来大致有倒文、反文、半文、省文等几种形式。倒文是指颠倒一字的上下方向… | | |  推荐 CAJ下载  PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | The Analysis of′ Liu Shu′ of Aberrant Chinese Characters | | | LI Bin (Fujian Institute of Education;Fuzhou 350025;China) | | | An aberrant Chinese character conveys its meaning by changing its previous grapheme. There is a large number of aberrant Chinese characters in The Interpretation of Chinese Characters, and the opinions of the experts who are well accomplished in ancient Chinese characters diverge greatly on its analysis. This paper intends to probe into the reasons for the divergence and analyze in detail the aberrant Chinese characters in The Interpretation of Chinese Characters from the angle of combining coining new characters and writing words.
【Keyword】：aberrant Chinese characters;coining the words;method of writing words;analysis of 'Liu Shu'(Six Ancient Categories of Chinese Charcaters). |
| | | | | | 1 | 黄居仁; 语意网与中文信息化的前瞻:知识本体与自然语言处理 [A];全国第八届计算语言学联合学术会议（JSCL-2005）论文集 [C]; 2005年 | | 2 | 吴夏平; 论类书与唐代(隐木)括体诗 [A];唐代文学研究（第十一辑）——中国唐代文学学会第十二届年会暨国际学术研讨会论文集 [C]; 2004年 | | 3 | 周有光; 文字发展规律的新探索 [A];语言文字应用研究论文集（Ⅱ） [C]; 2004年 | | 4 | 阎保平,舒红霞; “圣”字的神话意象与文化演变 [A];中国古代社会与思想文化研究论集（第二辑）——首届“古代社会与思想文化”国际学术研讨会专辑 [C]; 2006年 | | 5 | 黄笙闻; 西周雩礼的规制 [A];祭礼·傩俗与民间戏剧——'98亚洲民间戏剧民俗艺术观摩与学术研讨会论文集 [C]; 1998年 |
|
| | | | | | 1 | 李滨; 变体汉字的六书分析 [J];福建教育学院学报; 2005年07期; 78-83 | | 2 | 柯移顺; 转注新论 [J];商洛师范专科学校学报; 2004年03期; 63-65 | | 3 | 刘本臣; 象形造字法的文化内涵 [J];锦州医学院学报(社会科学版); 2004年04期; 77-79 | | 4 | 周崇谦; 转注和假借也是造字法 [J];张家口职业技术学院学报; 1994年01期; 27-31 | | 5 | 高玉花; 假借为造字法再探 [J];河南师范大学学报(哲学社会科学版); 1995年01期; 56-61 | | 6 | 王礼贤; 转注造字法及转注字的学术价值 [J];上海师范大学学报(哲学社会科学版); 2004年04期; 123-126 | | 7 | 刘常飞; “假借”浅议 [J];承德民族师专学报; 2003年04期; 53-54 | | 8 | 何茂活; 试以歌诀说“六书” [J];甘肃广播电视大学学报; 2002年03期; 48-52 | | 9 | 周良平; 从汉字的发展过程看造字法 [J];安徽大学学报(哲学社会科学版); 1999年03期; 36-41 | | 10 | 王玉鼎; 转注假借新说 [J];延安大学学报(哲学社会科学版); 2000年03期; 95-99 |
|
|
|
