《史记》六朝残本考

【摘要】：《史记》自问世以后，历代均有抄写翻刻，但因时代久远，在抄写翻刻过程中，多有衍误脱讹，以至使人产生了“今传《史记》是司马迁原书吗”的疑问。明、清及近代学者对《史记》诸本多有研究，但对西汉末至六朝时期的写本状况甚少涉及，而这一时期对《史记》版本形成至为重要，它能在一定程度上反映出《史记》的原貌。本文以抄于六朝时期的两卷残本为根据，以相关典籍为佐证，揭示了六朝古本的特点，论证了其与今传本的关系，在一定程度上订正了今本《史记》的讹误。