《当代语言学》2006年02期 加入收藏    获取最新 
 莫斯科语义学派的义素分析语言
 张家骅
   莫斯科语义学派用来进行义素分析的元语言建立在缩略、统一的对象语基础上,较之其他语义元语言,有一系列重要区别。其中的词汇单位表示语义单子和过渡语义因素。语义单子是特定民族的语言层面的意义结构单位,不是超越民族的意识层面的概念结构单位。用这种语义元语言形成的义素分析释文,将广义谓词单位置于特定的题元框架中解读,具有多维结构性质,是确定词汇单位意义聚合关系、揭示词汇单位意义组合规则和集成描写语言的基础。
【作者单位】:黑龙江大学俄语语言文学研究中心
【关键词】:元语言;语义单子;义素;聚合;组合
【分类号】:H03
【DOI】:cnki:ISSN:1007-8274.0.2006-02-002
【正文快照】:
  1.引言1960年代,在俄罗斯语言学界发生了一个有着深远影响的事件:以莫斯科国立多列士外国语师范学院机器翻译实验室为中心,形成了一个语言学研究集体,这个集体以构建多层级“意思文本”的语言转换模式为目标。后来,这个集体被称之为莫斯科语义学派。“意思文本”模式模拟人的语言能力的两个重要方面:从“意思”到“文本”的编码能力和从“文本”到“意思”的解码能力。编码要解决的问题是,借助一系列规则,从数量众多的同义手段中筛选恰当手段,以准确地表达语义;解码面对的问题则是,借助另外一系列规则,排除文本的多义性,筛选合适的语义。编…
 推荐 CAJ下载           PDF下载
 CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式
 The metalanguage of conceptual analysis of the Moscow semantics school
 ZHANG Jiahua
  Differences are shown between the semantic metalanguage used by Moscow Semantic School (MSS) and other types of semantic metalanguage. The former's metalanguage is real-life object-based, and is reductive in lexical annotation. Its lexemes consist of semantic primitives and transitional semantic items. The semantic primitives are structural units of linguistic meaning for a particular language. They are not structural units of concepts that are universal to all nations at the conceptual level. The text of analytical definitions, described by the semantic metalanguage, unscrambles the predicative lexemes in broad sense in the particular argument structure. The text is multidimensional. It serves as the basis for identifying the paradigmatic and syntagmatic relations of lexical meanings of a natural language.
【Keyword】:metalanguage, conceptual analysis, lexical meaning, semantic primitive
 【相似文献】 
 中国期刊全文数据库
 
1张家骅; 莫斯科语义学派的义素分析语言 [J];当代语言学; 2006年02期; 37-51+97-98
2李子荣; 逻辑元语言问题 [J];南通纺织职业技术学院学报; 2005年02期; 37-41
3于岚; 漫谈元语言与翻译 [J];解放军外国语学院学报; 1988年03期; 9-14
4安华林; 元语言理论的形成和语言学的元语言观 [J];内蒙古社会科学(汉文版); 2005年01期; 107-111
5李子荣; 元语言特性与修辞性元语言运作 [J];阜阳师范学院学报(社科版); 2004年06期; 22-26
6安华林; 现代汉语元语言研究现状概述 [J];江苏社会科学; 2002年05期; 139-142
7李葆嘉; 汉语元语言系统研究的理论建构及应用价值 [J];南京师大学报(社会科学版); 2002年04期; 140-147
8郭聿揩; 关于“元语言” [J];中国俄语教学; 1999年03期; 47-48
9王麦巧; 义素分析刍议 [J];渭南师范学院学报; 2002年04期; 61-63
10李立永; 试论隐喻与组合关系,聚合关系三者关系 [J];外国语言文学; 2004年03期; 10-13
 中国优秀硕士学位论文全文数据库
 
1陈志国; 同义词中核心词的提取 [D];新疆师范大学; 2006年
2翁晓玲; 《现代汉语词典》形容词释义模式的元语言研究 [D];华东师范大学; 2006年
3张少英; 动词释义元语言研究初探 [D];北京语言大学; 2006年
4卢骄杰; 《现代汉语词典》动词释义模式元语言研究 [D];华东师范大学; 2007年
5杨帅; 19世纪末20世纪初汉语“悲剧”一词演变情况的语义学分析 [D];东北师范大学; 2006年
6张清; 《现代汉语词典》“形容”义类研究 [D];厦门大学; 2006年
7吕文丽; 现代汉语词汇系统研究的多维视角 [D];新疆师范大学; 2006年
8李馨; 《说文解字系传》同源词研究 [D];南京师范大学; 2006年
9郭向敏; 《白虎通》声训词研究 [D];广西师范大学; 2006年
10陈伟; 论例证功能的对等 [D];广东外语外贸大学; 2003年
 中国博士学位论文全文数据库
 
1朱刚焄; 西周青铜器铭文复音词研究 [D];山东大学; 2006年
2王晓鹏; 甲骨刻辞义位归纳研究 [D];山东大学; 2007年
 中国重要会议论文全文数据库
 
1陆俭明; 同类词连用规则刍议——从方位词“东、南、西、北”两两组合规则谈起 [A];第四届国际汉语教学讨论会论文选 [C]; 1993年
2苏新春; 元语言研究的三种理解及释义型元语言研究评述 [A];第三届全国语言文字应用学术研讨会论文集 [C]; 2004年
3连登岗; 试论系统方法在辞书合成词语族释义中的应用 [A];第三届全国语言文字应用学术研讨会论文集 [C]; 2004年
4孟繁杰; 试析惯用语的典型性与非典型性 [A];第六届汉语词汇语义学研讨会论文集 [C]; 2005年
5张蕾,周明全; 一种汉语句子语义分析的新方法 [A];中文信息处理技术研讨会论文集 [C]; 2004年
6刘邦凡; 论金岳霖的翻译思想及翻译哲学思想 [A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集 [C]; 2005年
7安娜,刘海涛,侯敏; 语料库中熟语的标记问题 [A];第三届全国语言文字应用学术研讨会论文集 [C]; 2004年
8李宇明; 关于辞书现代化的思考 [A];中文信息处理前沿进展——中国中文信息学会二十五周年学术会议论文集 [C]; 2006年
 中国重要报纸全文数据库
 
1沈锡伦; 普通话语音组合关系的发展 [N];语言文字周报; 2006年
2刘华杰; 关于“科学元勘”之“元”字 [N];中华读书报; 2004年
3郑述谱 《俄汉详解大词典》编委、黑龙江大学博士生导师; 从《大俄汉词典》到《俄汉详解大词典》 [N];光明日报; 2000年
关于知网 | CNKI导报 | 知识产权声明 | 联系我们 | 知网招商
京ICP证040431号 京ICP证040441号 互联网出版许可证新出网证(京)字008号
售卡热线:800-810-6613、010-62789720、010-62773682
售后服务:800-810-1436(限座机拨打) 010-62791813、010-62783978
招商热线: 010-62772106 投诉电话:010-62791994 2007 中国知网(cnki)