| | | | | “都”的加合性语义功能及其分配性效应 | | | 袁毓林 | | | 本文首先评论关于“都”的四种理论:全称量词、分配算子、存在量词和加合算子。然后,说明“都”主要的语义功能是加合性,即对一组最小事件进行加合操作,从而表示一个复数性的事件;至于“都”字句的总括性意义和分配性意义,都是由“都”的加合性语义功能造成的附带效应。最后,通过比较“都”和“也”之间、以及它们跟逻辑上的合取连词在语义功能上的同异,来进一步揭示“都”的语义功能;通过考察“都”所约束的论元的句法表现情况,来刻划“都”字句的意义结构(陈述及其预设)。
【作者单位】：北京大学
【关键词】：全称量词;分配算子;存在量词;加合算子;陈述;预设
【基金】：国家社科基金的资助(项目编号:02BYY033)
【分类号】：H146.2
【DOI】：cnki:ISSN:1007-8274.0.2005-04-000
【正文快照】：
1.引言关于范围副词(scopeadverb)“都”的意义,国内语法学界一般的说法是表示总括。比如,《现代汉语词典》(2002年增补本)的解释是“表示总括,所总括的成分一般在前”(304页)。吕叔湘(2001[1980]:177)明确地指出:“表示总括全部。除问话外,所总括的对象必须放在‘都’前。……问话时总括的对象(疑问代词)放在‘都’后”。这种说法简单朴素,但是比较模糊;比如,“总括”的确切意义是什么?“都”与“所总括的对象”之间是一种什么性质的关系?这些问题都不太明确,让人不太好把握。而海外学者则更多地从形式语法和形式语义学的角度,来讨论“都”… | | |  推荐 CAJ下载  PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 |
| | | | | | 1 | Barwise, J. and Cooper, R; Generalized Quantifiers and Natural Language [M];Linguistics and Philosophy; 1981年 | | 2 | Cheng,L,R.Sybesm a; Bare and not-so-bare nouns andthe structure of NP[J] [M];Linguistic Inquiry; 1999年 | | 3 | Chierchia,Gennaro; Reference to Kinds acrossLanguages [M];Natural Language Semantics; 1998年 | | 4 | Gundel,J.K.,N.Hedberg ,and R.Zacharski; Cognitive status and the form of referring expressions in discourse [M];Language; 1993年 | | 5 | May, Robert C; The Grammar of Quantification [M];; 1977年 | | 6 | Milsark, G; Existential Sentences in English [M];; 1974年 | | 7 | Quine, W.V; Word and Object [M];; 1960年 | | 8 | D·Westertahl; Logical Constants in Quantifier Language [M];Linguistics and philosophy; 1985年 | | 9 | Chen, Ping; Identifiability and definiteness in Chinese [M];Linguistics; 2004年 | | 10 | Cheng, Lisa Lai-shen; On the typology of Wh-questions [M];; 1991年 |
|
|
|
