关于语文学史的分期问题--《当代语言学》1966年02期

《当代语言学》1966年02期

关于语文学史的分期问题

　　<正> 现有的语言学史的著作(汤姆逊、裴德逊、德尔勃吕克、阿兰斯和米勒夫斯基等人的著作)中都没有语言学史分期和整理材料的统一原则。邵乌基扬的《语言学史》力图弥补这一缺陷。传统的分期把整个语言学史分成“前科学的”(十九世纪以前)和科学的(十九世纪以后)两个时期。邵乌基扬批判了达种分法,认为它没有正确地反映语言学发展的真实情况。传统的分期方法产生于十九世纪,那时认为只有历史主义的观点才是唯一科学的观点。然而,正是在十九世纪以前就有了语言的静态研究,就
【DOI】：cnki:ISSN:1007-8274.0.1966-02-007
【正文快照】：
　　现有的语言学史的著作(汤姆逊、裴德逊、德尔勃吕克、阿兰斯和米勒夫斯基等人的著作)中都没有语言学史分期和整理材料的统一原则。邵乌基扬的《语言学史》①力图弥补这一缺陷。传统的分期把整个语言学史分成“前科学的”(十九世纪以前)和科学的(十九世纪以后)两个时期。邵鸟基扬批判了这种分法,认为它没有正确地反映语言学发展的其实情况。传统的分期方法产生于十九世纪,那时认为只有历史主义的观点才是唯一科学的观点。然而,正是在十九世纪以前就有了语言的静态研究,就已创造出连共后历史比较语言学代表人物也应用的分析语言结构和整理材…

推荐 CAJ下载

PDF下载

CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

	【相似文献】
	【相似文献】

中国期刊全文数据库

1	李学平; 《语言学发展简史》简评 [J];现代外语; 1996年03期; 72
2	叶蜚声; 评一部国外语言学史的新著 [J];语文建设; 1991年04期; 43
3	启涛; 《中国古代语言学史稿》出版 [J];四川师范大学学报(社会科学版); 1994年03期; 146
4	姚小平; 语言学史研究诸方面——罗宾斯《语言学简史》(1997)读后 [J];外语教学与研究; 2001年04期; 45-51
5	邵敬敏 ,方经民 ,姚小平; 《中国理论语言学史》读后 [J];外语教学与研究; 1994年03期; 80
6	林杏光; 语言学发展新潮流散议 [J];汉语学习; 1997年03期; 36-38
7	郭涛,周利娟,尹立鑫; 欧美语言学发展进程中的几个重大转折点 [J];学术交流; 2002年05期; 132-135
8	岑麒祥; 应当学一点语言学史 [J];汉语学习; 1985年01期; 33-34
9	姚小平; 西方的语言学史学研究 [J];外语教学; 1995年02期; 1-7+43
10	姚小平; 关于语言学史学研究 [J];语言教学与研究; 1995年01期; 108-121

中国优秀硕士学位论文全文数据库

1	王其秀; 王若虚语言学研究 [D];山东师范大学; 2006年
2	刘娟; 方以智语言学研究 [D];山东师范大学; 2005年
3	殷晓杰; 黄生语言学研究 [D];山东师范大学; 2005年

中国重要会议论文全文数据库

1	于桂英; 中国语言文字网的建设与展望 [A];中国语文现代化学会2003年年度会议论文集 [C]; 2003年
2	冯智强; 道德之光燃起的智慧之火——中国英汉语比较研究会会长杨自俭教授英汉对比思想研究 [A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集 [C]; 2006年

中国重要报纸全文数据库

1	李亚明; 《尔雅》在中国语言学史上的坐标 [N];社会科学报; 2001年
2	赵世开; 语言学研究在中国：回顾和展望 [N];中华读书报; 2003年
3	傅杰许万宏; 中国语言学史研究的思考 [N];文汇报; 2001年