| | <正> 1.“核心结构”这个术语在目前成了一种响亮的名词,共实这个概念在语言学中并不新鲜。现代的一些讨论中都是在用“直接成分”、“等级”和“内向短语”等术语时提到或包含这个概念;在早期的文献中,则被归入“修饰关系”、“限定关系”或者“从属关系”。①不同等级的假设是隐含在这类成对的词里,即词干——词缀,中心语——定语,名词——形容词,实词——修饰语,动词——副词,主要成分——从属成分。本文的目的并不是想为语言理论提供一个新概念,只是想整理出个标准来,这个标准可能作为确定各个不同级的基础。过去,等级在语言分析法中是暗中加以运用的。②2.我们首先假设直接成分的原则是可以接受的。③这个原则也许可以说成某些语素或者各群语素之间而不是其他之间相互吸引的一种原则。由于一个
【DOI】：cnki:ISSN:1007-8274.0.1963-06-003
【正文快照】：
1.“核心拮构”这个术藉在目前成了一种响亮的名祠,其实这个概念在韶言学中井不新鲜。现代的一些衬蒲中都是在用“直接成分”、“等毅”和“内向短藉”等术藉时提到或包含这个概念;在早期的文献中,Hl]被归入“修饰关系”、“限定关系”或者“从属关系”。①不同等极的假投是隐含在这类成对的祠里,即祠干—祠粗,中心韶—定藉,名祠—形容刹,实祠—修饰晤,动祠—副洞,主耍成分一一从属成分。 本文的目的井不是想为藉言理榆提供一个新概念,只是想整理出个标准来,这个标准可能作为确定各个不同极的基础。过去,等极在藉言分析法中是暗中加以运用… |
